X-Men: Blick auf Tage der Zukunft Vergangenheit, The Rogue Cut


Seit der Veröffentlichung von X-Men: Tage der Zukunft Vergangenheit Ihre Fans fordern lautstark eine erweiterte Version, die die (angeblich) erhebliche Menge an Material wiederherstellt, die es nicht in die Kinofassung geschafft hat. Schon zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war allgemein bekannt, dass die meisten der von Anna Paquin gedrehten Szenen – Schurke aus dem Original X-Men Trilogie – wurde entfernt.


Ein Jahr später wurde den Fans ihr Wunsch mit der Veröffentlichung eines neuen Schnitts des Films mit dem Untertitel erfüllt Der Schurkenschnitt . Aber hat das Hinzufügen von Szenen zu diesem berühmt verworrenen Superheldenfilm ihn verbessert? Ist hier „mehr ist besser“ oder einfach „mehr ist mehr“?

Die Erzählung des Films bleibt größtenteils erhalten. Kleine Optimierungen helfen, die Charaktere und das Setting frühzeitig zu konkretisieren – mehr Dialoge von Bishop und Blink sind in den ersten Szenen bemerkenswert und buchstabieren die schwerwiegenden Folgen des Erfolgs ihres Plans (ganz zu schweigen vom Scheitern), während Wolverine einige zusätzliche Momente mit der Frau hat gets er wacht mit auf. Ein Schuss verweilt (etwas säuerlich) auf dem noch stehenden World Trade Center. Für den Großteil des Films ist dies das Maß an Veränderung, das Sie erwarten können: ein paar Sekunden hier und da, anstatt große Änderungen.



Von den Änderungen fühlt sich nur eine Szene zwischen Beast und Mystique so an, wie sie in der Kinofassung hätte sein sollen. Es ist eine besonders willkommene Fortsetzung der Nebenhandlungen von X-Men: Erste Klasse (etwas, was der Originalschnitt am besten überflogen hat) und macht Mystiques Sinneswandel im letzten Akt tatsächlich etwas glaubwürdiger. Meistens ist es offensichtlich, warum gelöschte Szenen entfernt wurden, aber es ist schwer zu erkennen, warum diese nicht drin gelassen wurde.


Erst weit über die Hälfte des Films – eine Stunde plus Änderung – zeigt der „Rogue“-Schnitt tatsächlich den fraglichen mutierten Machtdieb, und es ist diese kurze Handlung, die den auffälligsten Bruch mit der vorherigen Version schafft. In gewisser Weise bereichert es die Geschichte, indem es den zukünftigen X-Men etwas mehr zu tun gibt – sie fühlen sich weniger so, als wären sie da, um dir zu zeigen, was auf dem Spiel steht, sondern eher wie ein funktionierender Teil der Handlung – aber im Großen und Ganzen , besser geht es nicht. Es ist nur anders.

Biest und Rabe

In narrativer Hinsicht ist leicht zu erkennen, warum Rogues Szenen entfernt wurden. Im Wesentlichen nutzt sie ihre Kräfte, um eine kränkelnde Kitty Pryde im letzten Akt zu ersetzen und erhält keinen eigenen Bogen. Sie ist hier nicht viel mehr als ein Handlungsinstrument, und eine, deren Anwesenheit wohl mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet (z. B. warum haben die Sentinels sie am Leben gelassen und warum haben die X-Men sie nicht früher gerettet?). Der Weg, der zu diesem Moment führt, gibt uns ein wenig mehr von den ursprünglichen Franchise-Mitgliedern in Aktion (obwohl verwirrenderweise nicht viel von Rogue selbst), was für nostalgische Zwecke Spaß macht, aber nicht viel dazu beiträgt, den Namen zu rechtfertigen – es ist wahrscheinlich McKellens Magneto, der in diesem Schnitt die meiste Zeit bekommt.

Trotz der vielen Ergänzungen, die Szenen und Charaktermotivationen erweitern, profitiert der Film nicht wesentlich von seiner Kohärenz und schon gar nicht von seiner Laufzeit. Es ist ein langes und kompliziertes Bild, das durch das hinzugefügte Material nur noch mehr gemacht wird. Die zusätzlichen Szenen verlangsamen es im letzten Akt sogar erheblich, und das ist das Letzte, was der Film braucht. Sie erhalten nicht einmal mehr Antworten auf weitere Fragen, da die größeren Kontinuitätsprobleme des Films – Wolverines Krallen, Rogues zurückgekehrte Kräfte und Kitty Prydes mysteriöse neue Zeitreisefähigkeiten – nicht angesprochen werden.


Dennoch, wenn Sie es beim ersten Mal genossen haben, gibt es gerade genug neues Material (insgesamt 17 Minuten), um eine Wiederholung zu rechtfertigen. Das geht doppelt, wenn Ihr Lieblingsrückkehrer zu kurz kommt, denn in diesem Schnitt gibt es mehr von fast jedem außer Kitty Pryde. Aber wenn Sie nach einem Film suchen, der besser als länger ist, werden Sie diesen wahrscheinlich nicht bekommen. Nichts, was hinzugefügt wird, stellt die bestehenden Highlights des Films in den Schatten. Es dauert meistens nur länger, um dorthin zu gelangen, wo Sie bereits wussten, dass es geht.