Was ist mit dem Green Lantern-Film von 2011 schief gelaufen?

In den letzten acht Jahren des Superheldenkinos hat sich viel getan. Im Sommer 2011 hatten sich die Avengers noch nicht versammelt, Christian Bale war immer noch der Dunkle Ritter, und Ryan Reynolds versuchte immer noch, einen Totes Schwimmbad Film aus der Asche von dieses schreckliche Wolverine-Prequel.


Aber es gab viele Anzeichen dafür, wo dies alles auf der Straße hinführte, und in dieser letzten Rächer Sommer-Blockbuster-Saison, als Warner Bros Pictures die erste lieferte Grüne Laterne Film. So wie Marvel Studios gebracht hat Ironman aus einem zweitrangigen Charakter aus den Comics mit der Absicht, sich in eine breitere filmische Kontinuität und Überschneidungen mit anderen Charakteren auf der ganzen Linie zu verzweigen, also Grüne Laterne würde ein Franchise für die DC Comics-Charaktere starten.

Im Film testet der Testpilot Hal Jordan ( Ryan Reynolds ) wird von einem sterbenden Außerirdischen namens Abin Sur (Temuera Morrison) ausgewählt, um der neue Wächter des Sonnensystems zu werden, komplett mit einem Energiering und einer Laternenbatterie, durch die er Willenskraft nutzen kann, um Konstrukte zu bauen und das Böse zu bekämpfen. Trotz der Skepsis des Veteranen Lantern Sinestro (Mark Strong) und seiner alten Flamme Carol Ferris (Blake Lively) muss Hal seine eigene Angst überwinden, um sich Hector Hammond (Peter Sarsgaard) zu stellen, einem telekinetischen Wissenschaftler, der von Parallax korrumpiert wurde, einer Angst -basierte Abscheulichkeit aus der Vergangenheit der Green Lanterns.



Warner Bros. hatte versucht, die Grüne Laterne Der Film läuft schon lange, nachdem er die Immobilie zuvor Leuten wie angeboten hat Kevin Smith und Quentin Tarantino In den 1990ern. Als es endlich auf die Leinwand kam, verwandelten sie die reich strukturierte Science-Fiction-Cop-Geschichte der Comics in einen selbstgefälligen und ironischen Superhelden-Ursprungsfilm. Es wurde bis zur Undurchschaubarkeit bearbeitet und bietet immer noch einige der schlechtesten CGIs, die jemals in einem Mainstream-Studiofilm gesehen wurden.


Also, was ist schief gelaufen?

Dies wird kein Vergleich des Films mit den Comics sein – mit ein paar wichtigen Ausnahmen geht es hier darum, wie der Film alleine funktioniert oder nicht. Dies ist die Geschichte darüber, wie die Masterminds hinter dem erweiterten Universum von DC im Fernsehen sind, der Regisseur von Goldenes Auge und Königliches Casino , und die Top-Köpfe von Warner Bros. kollidierten bei dem Versuch, die Green Lanterns auf die große Leinwand zu bringen.

Green Lantern auf Amazon ansehen


Mit all dem aus dem Weg, also lass uns diese Hose ausziehen und ein paar Flugzeuge fliegen. Ich meine, äh, schauen wir uns an, was schief gelaufen ist.

Exposition

Ryan Reynolds und das Green Lantern Corps

Die Eröffnung von Grüne Laterne könnte nur ein Trend in Filmen über magische Ringe sein, da australische Schauspieler ganz oben eine Exposition liefern. Aber im Gegensatz zu Cate Blanchetts Einführung in Mittelerde von Die Gefährten des Rings , Geoffrey Rushs Tomar-Re bringt diesen Film genau an den falschen Anfang.

Sehen Sie, das Universum ist in 3600 Sektoren unterteilt, die von ausgewählten Repräsentanten überwacht werden, die die grüne Willenskraft aller Lebenden nutzen, um gegen die gelbe Unreinheit zu kämpfen, die Angst repräsentiert, und so weiter und so weiter. Es bricht die Regel 'Show, don't tell' gleich zu Beginn, aber noch schlimmer, all diese Informationen werden später in der Handlung Hal, unserem natürlichen Zuschauercharakter, wiederholt.

Paradoxerweise besteht das Problem des Films mit der Exposition nicht nur darin, dass es zu viel davon gibt. Tatsächlich gibt es die überwiegende Mehrheit nichtgenugmit dem Ergebnis, dass wir ein oder zwei entscheidende Details nur Sekunden erfahren, bevor sie für die Geschichte wirklich wichtig sind.

Ein besonders ungeschicktes Beispiel dafür kommt früh, wenn Hal im Cockpit seines F-16-Jets sitzt. Ins Stocken geraten und zur Erde fallend, erblickt er ein Polaroid seines Vaters und hat eine PTSD-Rückblende auf den traumatischen Tod seines Vaters am Steuer eines experimentellen Flugzeugs. Das ist alles, was uns die Kinofassung des Films für einen Daddy-Themen-Bogen mit einem Vater bietet, den wir nie richtig treffen, aber sie beziehen sich immer wieder auf Martin Jordan.

Abgesehen von Hals durcheinandergebrachtem Familienleben (hatte er nicht irgendwann in diesem Film einen Neffen?) gibt es den Schurken Hector Hammond, dessen Geschichte buchstäblich parallel zu Hals verläuft. Er wird vorgestellt, als Hal zum ersten Mal den Eid der Grünen Laterne schwört und der Film von da an mit Zwischenschnittszenen in ihren jeweiligen Bögen fortfährt, einschließlich ihrer jeweiligen Ursprünge mit Superkräften. Sie interagieren jedoch nicht wirklich miteinander, bis eine Partyszene in der Mitte des Films stattfindet ... wo sich herausstellt, dass sie sich seit ihrer Kindheit kennen.

Weiterlesen: Der Justice League-Film, den Sie nie gesehen haben

Es ist schon schwer zu schlucken, dass der 39-jährige Sarsgaard mit Reynolds (34) und Lively (23!) Punkt. Es ist eine unordentliche Anstrengung, die dazu dient, Charaktere zu zügeln und das Universum nur zu verkleinern. Es ist einer dieser Comic-Filme, in denen kaum einer der Charaktere mehr als ein Facebook-Freund von jemand anderem entfernt ist, was für eine Weltraumoper der beabsichtigten Größenordnung seltsam ist.

Um fair zu sein, stellt der Blu-ray Extended Cut die frühen Szenen von Hal, Carol und Hector als Kinder und Martins schicksalhaftem Unfall wieder her, was dieser ungeschickten Darstellung ein wenig mehr Sinn verleiht. Dies ist das volle Ausmaß der Erweiterung, so dass der Film insgesamt kaum wettgemacht wird, aber es stellt sich heraus, dass der Unterschied zwischen Vorhersehbarkeit und Unverständlichkeit oft auf ein wenig Studio-Interferenz zurückzuführen ist.

Apropos…

Studiostörungen

Kilowog im Green Lantern Film

Während Marvel-Studios hat so ziemlich den Lauf ihres eigenen filmischen Universums, was die Studio-Köpfe von Disney betrifft, Grüne Laterne folgte in einer langen Reihe von DC Comics-Filmen bei Warner Bros, die größtenteils von den Führungskräften des Studios beaufsichtigt wurden. Joel Schumachers Batman Filme , Katzenfrau ,und Jona Hex das alles riecht nach unbeholfener Einmischung von Produzenten, die das Material nicht verstehen, aber man sieht selten einen Film mit so vielen Händen daran, dass er so malen nach Zahlen endet wie dieser.

Im Sommer 2008, Der dunkle Ritter wurde ein Kassenphänomen und Warner Bros. fingen an, ernsthaft zu suchen, wie sie mehr DC-Eigenschaften auf den Bildschirm bringen könnten. Greg Berlanti habe ein Drehbuch mit geschrieben Michael Grün und Marc Guggenheim und Warner beauftragten Berlanti mit der Regie, während dasselbe Team in Bereitschaft war, um eine Filmversion von . zu drehen Der Blitz in die gleiche Stetigkeit gesetzt, wenn Grüne Laterne was für ein Erfolg.

Berlanti wurde jedoch dem Studio zugeteilt Hier verlasse ich dich und im Februar 2009 ersetzte ihn Martin Campbell im Direktorensitz. Nachdem er zuvor Zorro und James Bond (zweimal) neu erfunden hatte, war Campbells Ernennung nicht unbedingt ein schlechtes Omen, aber im Nachhinein scheint es der erste Fehltritt zu sein, jemanden, der das Material kannte, zugunsten einer zuverlässigen Hand zu nehmen, die es nicht hatte ein CG-lastiges Feature wie dieses zuvor gedreht.

Darüber hinaus wurde Michael Goldenberg beauftragt, das Drehbuch von Berlanti, Green und Guggenheim neu zu schreiben – nachdem er zuvor mit den unhandlichsten gerungen hatte Harry Potter nehmen Der Orden des Phönix in eines der packendsten Skripte dieser Franchise, es scheint auch, als ob der Autor dazu gebracht wurde, die Dinge zu zügeln. Der Originalentwurf ist online, wenn Sie wissen, wo Sie danach suchen müssen, und alle Änderungen für den endgültigen Film scheinen darauf ausgelegt zu sein Es ist eher eine generische Superhelden-Ursprungsgeschichte, wenn das Potenzial für einen Weltraumopern-Cop-Film vorhanden ist.

Es mag rätselhaft sein, sich zu fragen, warum das Studio die kreative Kontrolle behalten wollte, nachdem es die Früchte von Christopher Nolans Version von Batman geerntet hatte. Die Antwort liegt wahrscheinlich in 2006 Superman kehrt zurück , Bryan Singers liebevoller Nachfolger zu Übermensch und Superman II , die an den globalen Kinokassen unterdurchschnittlich abgeschnitten hat und bei der Ankunft lauwarme Kritiken erhielt.

Vielleicht aus dem Wunsch heraus, auf Nummer sicher zu gehen, war es eine andere Geschichte hinter den Kulissen auf Grüne Laterne . Offenbar war Campbells erste und einzige Wahl für die Hauptrolle Bradley Cooper , aber das Studio umwarb Reynolds stattdessen für die Rolle, was zu gemeldeten Zusammenstößen zwischen dem Regisseur und dem Star am Set führte. Insider-Berichte über schwere Nachdrehs im Januar 2011, eine 3D-Konvertierung in letzter Minute und das Studio, das Campbell den letzten Schnitt wegnimmt, setzten sich im Vorfeld der Veröffentlichung fort.

Alle von DCs Geoff Johns Warner-Manager Jeff Robinov war in den aufwendigen Redaktionsprozess involviert und ehrlich gesagt, die Ergebnisse sprechen für sich. Riesige Teile des Films ergeben beim Anschauen keinen Sinn, am kriminellsten vor allem im Mid-Credits-Stinger, in dem Sinestro gerade eine Rede über seinen Glauben an die Green Lanterns gehalten hat als Kraft gegen die Angst, setzt aus dem Nichts den gelben Angstring auf und seufzt unheilvoll auf, um ihn in der Fortsetzung als Bösewicht aufzustellen. Das macht Sinestro natürlich in den Comics, aber wie so viele andere Entscheidungen hier trifft es für die Charaktere in der Verfilmung nicht zu.

Weiterlesen: Der Wonder Woman Film, den du nie gesehen hast

„Die Grenzen des Rings sind nur das, was man sich vorstellen kann“, tönt Tomar-Re, aber die Studioeinmischung hat uns einen Film beschert, dem es nicht an Ideen mangelte, aber in der Ausführung stark an Fantasie fehlte. Wie sonst beschwört Hal am großen Set des Films eine riesige Rennstrecke herauf, um dem Film eine Merchandising-Verbindung mit Hot Wheels zu geben?

Grün und animiert

Green Lantern Filmauto

Den Ringkonstrukten fehlt es an Definition, aber die smaragdgrüne Animation von Rennstrecken, riesigen Fäusten und schwerer Artillerie ist tatsächlich der glaubwürdigste Effekt im Film. Sie sehen gut aus, weil sie keine Definition brauchen wie andere computergenerierte Kreationen, und hier wird der Film wirklich zu einem der am schlechtesten aussehenden 200-Millionen-Dollar-Filme aller Zeiten.

Für Starter, wie in referenziert Totes Schwimmbad , die Uniformen der Laternen sind grün und animiert, anstatt echte Kostüme, eine kreative Entscheidung, die in der Praxis zu gemischten Ergebnissen geführt hat. Auf Hal sieht die leuchtende zweite Haut nicht schlecht aus und erinnert an eine bessere Version der Art von Kostümdesigns, nach denen WB suchte Tim Burtons Superman-Leben In den 1990ern , aber es sieht nur richtig aus ohne die cartoonhafte CG-Maske, die sporadisch auf ihm auftaucht, wenn er seine geheime Identität verbergen muss.

Was die anderen, nicht-menschlichen Laternen angeht, ist die CG allgemein schrecklich. Poster zum Film neckte die außergewöhnliche Vielfalt der Arten, die in dem Film vorkommen würden, aber die Effekte scheinen das Mögliche eingeschränkt zu haben. Viele der nicht sprechenden Charaktere im Film sehen auf dem Poster wie Konzeptzeichnungen aus und sehen nicht viel besser aus, wenn wir sie in Bewegung sehen.

Eine schlechte stereoskopische Konvertierung könnte erklären, wie jede Szene auf dem Planeten Oa der Laternen sumpfig und lichtarm aussieht, aber in 2D wie in 3D wirklich so schrecklich aussieht. Der kraftlose Prolog scheint für 3D konzipiert zu sein, was das deutlichste Zeichen dafür ist, dass es sich um eine Last-Minute-Ergänzung des Studios handelte, aber auch hier können die Effekte dies nicht unterstützen. Der nächste Vergleich wäre der zu digitale Look des Krieg der Sterne Prequels, aber dunkler und weniger fokussiert – das nimmt wirklich die Majestät.

Wir haben noch nicht einmal Parallax erreicht, eine erstaunlich falsch eingeschätzte Kreation, vom Design bis zur Ausführung. Diese riesige gelbe Wolke stellt einen Bösewicht dar, dessen Name nicht mehr an ein Abführmittel erinnern könnte und scheint sich unklugerweise an der verspotteten Darstellung von Galactus Ende 2007 orientiert zu haben Fantastic Four: Aufstieg des Silver Surfers . Selbst mit den ominösen Vocals von Clancy Brown , der geäußert hat Lex Luthor in verschiedenen animierten DC-Adaptionen ist die Bedrohung vom ersten Erscheinen an absolut lächerlich und es wird nicht einfacher, sie von da an ernst zu nehmen.

Der gestresste Zeitplan des Films scheint sein Untergang in der VFX-Abteilung gewesen zu sein. Die Einmischung führte zu einem Run-on-Postproduktionsplan. Die Synchronsprecher Rush und Michael Clarke Duncan wurden sehr spät besetzt, nur wenige Monate vor der Veröffentlichung des Films – obwohl Tomar-Re und Kilowog keine Performance-Capture-Charaktere waren, musste dies die Ausrichtung von Schauspieler und Animation beeinflussen. Das Studio musste auch zwei Monate vor der Veröffentlichung zusätzliche 9 Millionen US-Dollar auf das Effektbudget stecken, was hauptsächlich darauf zurückzuführen zu sein scheint, es rechtzeitig fertig gestellt zu haben, anstatt es auf einen anständigen Standard zu bringen.

Lesen Sie mehr: Der JJ Abrams Superman-Film, den Sie nie gesehen haben

Schlechte Effekte sind alle relativ, aber die grundsätzlich schlimme Konsequenz davon wirkt sich wirklich auf die anderen Green Lanterns innerhalb der Geschichte aus. Vor dem Höhepunkt des Films geht Hal den ganzen Weg nach Oa, um das Corps um Hilfe zu bitten, kämpft jedoch alleine gegen Parallax, wahrscheinlich weil es nicht möglich gewesen wäre, den Film mit einer Reihe von CG-Charakteren rechtzeitig fertigzustellen zu animieren, zusätzlich zum Bösewicht und den Super-Duds des Helden. Sinestro und ein paar andere tauchen nach dem Kampf auf, aber nachdem sie die ganze Zeit als großartige Krieger aufgestellt wurden, fühlt sich das völlig falsch an.

Man könnte großzügig sagen, dass die Reichweite die Reichweite des Films übersteigt, aber dieser Film hat wieder einmal 200 Millionen Dollar gekostet. Mit dieser Menge Geld ist es nur eine endlose Reihe von schlechten kreativen Entscheidungen, die dich zu einem riesigen intergalaktischen Korps von endlos einzigartigen Außerirdischen führen, das nicht einmal so cool oder so interessant ist wie schottischer Pilger ‘s vegane Polizei. Zusammengenommen sind sie nur wenig interessanter als unser Held.

Abenteuer geht an Voicemail

Ryan Reynolds als Hal Jordan im Green Lantern-Film

Aber hier liegt das größte Problem des Films – Hal Jordan ist von Anfang bis Ende ein komplettes Arschloch und das kommt nicht von seiner Überheblichkeit oder Tapferkeit der Marke Tony Stark, sondern von seinem Status als erster Untätigkeitsheld des Superheldenkinos.

Irgendwann im ersten Akt wird der Aufruf zum Abenteuer oder zur Verantwortung an unseren Helden gerichtet und er wird an die Voicemail weitergeleitet, bis ihn etwas aus seiner Gleichgültigkeit reißt. Auch wenn du dich noch nie berührt hast Rette die Katze oder ähnliche Anleitungen zum Drehbuchschreiben, Sie kennen das – Luke Skywalker kann nicht nach Alderaan gehen, weil er zu spät nach Hause kommt; Sarah Connor kann nicht glauben, dass sie den Retter der Zukunft gebiert; Peter Parker lässt einen Straßenräuber laufen, obwohl er ihn leicht hätte aufhalten können.

Diese Beats finden immer zu Beginn einer Geschichte statt und werden schnell von einem Sinneswandel gefolgt, der oft von einem tragischen Punkt ohne Wiederkehr angetrieben wird. Dank an Grüne Laterne , müssen Sie sich nicht vorstellen, wie ärgerlich es wäre, wenn ein Held den größten Teil der Geschichte damit verbringen würde, den Anruf abzulehnen. Der Mann, der vor allen anderen auf der Erde auserwählt ist, um unseren Teil der Galaxie furchtlos zu verteidigen, verbringt die meiste Zeit des Films damit, von seinem magischen Ring passiv von einem Vorfall zum nächsten befördert zu werden und erhält aufmunternde Gespräche von Freunden und Familie, die wirklich getan werden sollten zu diesem Zeitpunkt bei ihm und hat seine Pflicht zur Mitte des Films aufgegeben.

Ja, du hast richtig gelesen. Unser Held gibt auf, bevor er überhaupt etwas tun muss. Er darf den Ring immer noch behalten – im Originalentwurf hatte Sinestro ernsthaft erklärt, dass er an ihn gebunden ist, bis er „im Kampf oder anderswo“ stirbt, aber dies wird im Film beschönigt. Hals Bogen im Film handelt nicht davon, zu lernen, furchtlos zu sein, sondern zu lernen, Angst zu überwinden, was in Ordnung wäre, wenn wir ihn in Aktion von Angst betroffen sehen würden, anstatt von Angst vor einer Reihe von Dingen, aus Erinnerungen an seinen Vater, verkrüppelt zu sein. zur Verpflichtung gegenüber Carol, zu einem freundschaftlichen Training von Kilowog und Sinestro.

Weiterlesen: Warum Tim Burtons Batman 3 nie passiert ist

Das Drehbuch scheint Handlungen als Teilungen der Geschichte zu definieren, und nicht wirklich entscheidende Schritte von Hals. Erst als er auf der Ferris Air Party auftaucht, um Leute zu retten, überprüft Hal tatsächlich seine 37 verpassten Anrufe zum Abenteuer und trifft eine aktive Entscheidung, etwas zu tun. Bis dahin trifft er entschieden unheroische Entscheidungen, wie die Zerstörung von Flugzeugen im Wert von Millionen von Dollar, um einen Punkt zu beweisen, der seine eigenen Arbeitgeber behindert, und natürlich aufzuhören, ein Green Lantern zu sein.

Es hilft nicht, dass Reynolds fehlgeleitet ist und sich zu selbstgefälliger Ironie neigt (Bradley Cooper hätte diese Scheiße wahrscheinlich aufgefressen und dabei gegrinst) anstatt Ernsthaftigkeit oder Tapferkeit oder eine der üblichen Eigenschaften, die man von einem Weltraumpolizisten erwartet -Schrägstrich-Superheld.

Reynolds ist charismatisch und höllisch sympathisch, und er versucht hier sein Verdammtstes, aber verglichen mit der brillanten Leistung des Grüne Laterne Eid Er gab einem jungen Fan auf der Comic Con im Jahr 2010 (was Reynolds das Wohlwollen aller Lebenden einbrachte), seine Hal ist so freudlos und reizlos, wie es das Drehbuch zulässt.

In einem Interview über Totes Schwimmbad , erzählte Reynolds Yahoo! Filme : „Als wir geschossen haben Grüne Laterne , niemand, der für die Rolle von Green Lantern vorsprach, bekam die Möglichkeit, das Drehbuch zu lesen, weil das Drehbuch nicht existierte. Ich beschwere mich nicht darüber – es war eine einmalige Gelegenheit, und wenn ich zurückgehen und meine Schritte zurückverfolgen würde, würde ich wahrscheinlich alles genauso machen.“

Er sagte auch: 'Ich habe seitdem gelernt, dass viele Superheldenfilme nicht wirklich einen voll funktionsfähigen Entwurf des Drehbuchs haben, bis sie bereits gut gedreht sind.'

In diesem Fall kann es aber nicht geschadet haben, oder?

Was ist richtig gelaufen?

Mark Strong als Sinestro im Green Lantern Film (2011)

Es ist schwer, nette Dinge über diesen Film zu sagen, aber es ist nicht alles unwiederbringlich schlecht.

Obwohl verschwendet, ist Mark Strongs Sinestro mit JK Simmons' J. Jonah Jameson als Interpretation des Charakters da, von dem die meisten Fans zustimmen würden, dass er einen weiteren Lauf in der nächsten Version des Anwesens verdient hätte. In einem Film, der von schäbigen CG-Charakteren besudelt wird, lässt er seinen sonnenverbrannten David Niven absolut glaubwürdig aussehen und der bloße Hinweis darauf, was hätte sein können, wenn Sinestro als Mentor und zum Erzfeind von Hals zurechtgekommen wäre, wirkt Wunder für seine Anschaubarkeit.

Lesen Sie mehr: Vollständiger Zeitplan der kommenden DC-Superhelden-DCEU-Filme

Abgesehen von Strong ist Peter Sarsgaard bei weitem der unterhaltsamste Darsteller, der seinen Hammy Hector Hammond mit lächerlichem Jammern und Malkovichian-Intensität auf elfundzwanzig dumm macht. Er wird gut geschüttelt, bevor das Kot-Monster auftaucht, aber so viele der anderen Nebencharaktere sind verschwendet, einschließlich Angela Bassetts Amanda Waller, die vermutlich dient Nick Fury Pflicht für das beabsichtigte DC-Franchise und Tim Robbins 'Senator Hammond.

Und obwohl es ein Gag ist, der den Film noch mehr bricht, haben wir eine Schwäche für Blake Livelys ad lib, wenn Hal die Bewegungen des „ Übermensch besucht Lois Lane“ Szene und sie erkennt ihn sofort. „Ich habe dich nackt gesehen“, sagt sie ihm ungläubig, „ich kenne dich schon mein ganzes Leben! Glaubst du, ich würde dich nicht erkennen, weil ich deine Wangenknochen nicht sehen kann?“ Es macht die lausige Maske überflüssig, aber abgesehen davon, dass der Held eine Stunde lang auf der Bank bleibt und sich verändert, kommt der Film der Untergrabung von Konventionen am nächsten.

Nachwirkungen

Ryan Reynolds als Grüne Laterne (2011)

Michael Goldenberg wurde mit dem Schreiben beauftragt Grüne Laterne 2 ein ganzes Jahr bevor der erste Film in die Kinos kam, aber das Vertrauen des Studios in den Film erwies sich als fehl am Platz. In fast jeder Hinsicht Ironman ging richtig, Grüne Laterne ging schief und das Ergebnis wurde kritisch geschwenkt. Auch das Publikum hielt sich fern, und die letztendlichen weltweiten Kinokasseneinnahmen von 219 Millionen US-Dollar reichten Warner Bros nicht aus, um die geplanten Fortsetzungen voranzutreiben.

Im folgenden Jahr veröffentlichte Christopher Nolan das letzte Kapitel in seinem Dunkler Ritter Trilogie, bevor Sie mit der Produktion fortfahren Mann aus Stahl , Zack Snyders Superman-Film , die zum neuen Grundstein für ein DC-Kinouniversum geworden ist. Amanda Waller kehrte auf die große Leinwand zurück, diesmal gespielt von Viola Davis, als eine der Hauptbewegerinnen in Selbstmordkommando ,und Wir sehen einen Neustart mit dem Titel Grünes Laternenkorps . Gemäß JoBlo , sie versuchen, den Film zu einem ” Tödliche Waffe im Weltraum“ mit Hal Jordan und John Stewart, einer weiteren Laterne von der Erde, die etwas mehr dem Ansatz des Cop-Films entsprechen würde, von dem dieser wohl profitiert hätte. Wir haben am wenigsten gefangen ein kurzer Blick auf ein obskures Mitglied des Green Lantern Corps in der Gerechtigkeitsliga Film im Jahr 2017.

Ist 2011 Grüne Laterne der schlechteste DC-Film? Nein, weil es nicht so schlimm ist wie Katzenfrau oder Jona Hex und es würde etwas wirklich Abgründiges erfordern, um einen neuen Tiefpunkt für diese Filme zu setzen. Aber trotz der Anweisungen aus dem Ladybird Book of Making Superhero Movies an jedem möglichen Punkt stellte sich heraus, dass es ein absolutes Durcheinander war, voller mieser Dialoge, mieserer CGI und vergeudetem Potenzial. Grünes Laternenkorps wird wahrscheinlich ein ganz anderer Vorschlag sein und zu diesem Zeitpunkt können Sie diesen wahrscheinlich aus den Augen verlieren.