Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht – Welche Teile des Films sind wahr?

Wie bei den vorherigen Conjuring-Filmen, Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht basiert auf einem Fall, der von den paranormalen Ermittlern Ed und Lorraine Warren im wirklichen Leben untersucht wurde. Während das erweiterte Conjuring-Universum, das die Annabelle-Filme umfasst, Die Nonne und Der Fluch von La Llorona , ist reine Fiktion, die wichtigsten Conjuring-Filme bleiben beim „based on real events“-Haken – aber wie viel des neuesten Films basiert tatsächlich auf Fakten und wie viel ist künstlerischer Freiraum?


Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht unterscheidet sich geringfügig von den ersten beiden Conjuring-Filmen darin, dass die Schlüsselereignisse in dem Fall gleich zu Beginn des Films stattfinden, wobei der Hauptteil des Films eine Hintergrunduntersuchung betrifft, die nicht auf dem realen Fall basiert. Der eigentliche Fall sind also der Anker und die Buchstützen.

In Bezug auf Fakten und Fiktionselemente erklärte Serienproduzent Peter Safran, dass es immer das Ziel war, die Warrens zu repräsentieren:



„Wir wollen es besonders Ed und Lorraine treu machen. Wir haben uns nie vor einer Schreckensszene zurückgezogen, weil sie nicht in das ‚Faktenpaket‘ passt, aber wir bleiben Ed und Lorraine treu, wir würden nichts schreiben, was Ed und Lorraine nicht tun würden.“


Es gibt jedoch wichtige Teile des Films, die auf Tatsachen basieren.

Familie Glatzelzel

Der Titel des Films leitet sich direkt vom Spitznamen des echten Arne Johnson-Falls ab – bekannt als der „The Devil Made Me Do It“-Fall.

Die Glatzels waren eine echte Familie, die Ed und Lorraine Warren um Hilfe rief, nachdem der 11-jährige David Glatzel zunehmend seltsames Verhalten zeigte und behauptete, er habe Visionen eines alten Mannes gesehen, der als Biest erschien, mit jenseitigen Stimmen sprach und sich zur Schau stellte Kratzer und blaue Flecken an seinem Körper. Die Warrens diagnostizierten ihn als besessen und es wurden mehrere Exorzismen durchgeführt, bei denen die Familie behauptet, David sei schwebend.


Die Verrenkungen, die David im Film durchmacht, sind künstlerische Freiheiten – obwohl es erwähnenswert ist, dass sie von einer echten Person, einem kleinen Mädchen, mit Julian Hilliards Gesicht als CG-Ed oben aufgeführt werden.

Am Ende des Films, während des Abspanns, können Sie die echte Aufzeichnung dessen hören, was passiert ist.

Eds Herzinfarkt

Wir konnten nichts finden, was darauf hindeutete, dass Ed unmittelbar nach dem Exorzismus von David Glatzel einen Herzinfarkt hatte, obwohl Ed 2006 schließlich an einem Herzinfarkt sterben würde.

Arne Johnson

Arne war eine echte Person und wie im Film war er zusammen und heiratete später Debbie Glatzel, Davids Schwester. Während eines von Davids Exorzismen forderte Johnson angeblich einen der vielen Dämonen heraus, die angeblich David besitzen, und lud den Dämon ein, David zu verlassen und ihn stattdessen zu besitzen. Nach diesem Vorfall begann Johnson anscheinend ein seltsames Verhalten zu zeigen, das dem von David ähnelte.

Wie im Film arbeitete Debbie in einer Hundehütte und ihr Arbeitgeber war auch ihr Vermieter. Anders als im Film, wo er Bruce heißt (gespielt von Ronnie Gene Blevins), hieß er im wirklichen Leben Alan Bono. Am Tag des Mordes waren Arne und Debbie bei Arnes Schwester Wanda und Debbies 9-jähriger Cousine Mary. Sie waren mit Bono, der getrunken hatte, zum Mittagessen ausgegangen. Später kam es zu einer Auseinandersetzung, bei der Bono Mary packte und Arne ihm befahl, sie freizulassen. Debbie versuchte anscheinend, die Situation zu deeskalieren, aber Arne fing an wie ein Tier zu knurren, zog dann ein Messer heraus und erstach Bono. Wie im Film war Debbie eine Zeugin.

Die Jünger des Ram

Die Jünger des Ram sind nicht echt, aber sie könnten lose von echten Kulten wie der Manson-Familie inspiriert sein – diese Menge erschien zuerst im Film Annabelle Dies ist eine fiktive Hintergrundgeschichte der Puppe (die eine echte Puppe ist, die im Artefaktraum von Warren aufbewahrt wurde).

Katie und Jessica

Der Mord an Katie durch Jessica und Jessicas offensichtlicher Selbstmord danach geschah nie, und der Film gibt keine große Hintergrundgeschichte über diese beiden. DC Comics hat jedoch ein neues Buch mit dem Titel DC Horror präsentiert: The Conjuring: The Lover #1 , die sich speziell auf Jessica konzentriert und wie ihr Besitz zustande kommt. Es funktioniert als direktes Prequel zum Film.

Kastner und der Okkultist

Sicherlich keine Erwähnung dieser Elemente von Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht wurden jemals im realen Fall erzogen. Diese Teile des Films lehnen sich an die satanische Panik der 1980er Jahre an, was darauf hindeutet, dass David Glatzel absichtlich von einem Teufelsanbeter verflucht wurde, der große Macht erlangen wollte. Es ist ein lustiges Stück Horror, das an andere Genrefilme anlehnt und es den Warrens ermöglicht, ein Abenteuer mit einem echten Antagonisten zu erleben, anstatt den Film zu einem Gerichtsdrama zu machen.

Der Gerichtsfall

Es stimmt, dass Johnsons Anwalt – ein Mann namens Martin Minnella – versucht hat, den Besitz als Verteidigung zu präsentieren, aber der Richter ließ dies nicht zu. Stattdessen gingen Arnes Anwälte auf Notwehr ein. Er wurde wegen Totschlags ersten Grades für schuldig befunden, zu 10-20 Jahren Gefängnis verurteilt und fünf Jahre verbüßt.

Michael Taylor

In dem Film erwähnt Ed Warren gegenüber dem Anwalt, dass es einen Britischer Fall in der Vergangenheit wo dämonische Besessenheit als Faktor angesehen wurde. Der Name, den Ed erwähnt, ist Michael Taylor. Taylor war Teil einer religiösen Gruppe in Ossett in Großbritannien, die 1974 begann, sich seltsam zu benehmen. Nach einiger Zeit wurde entschieden, dass Taylor unter dem Einfluss einer dämonischen Präsenz stehen musste und ein Exorzismus wurde durchgeführt. Vikare sagten, er sei von 40 Dämonen besessen, und über einen achtstündigen Exorzismus haben sie es geschafft, ihn von den meisten zu befreien, obwohl sie es anscheinend nicht geschafft haben, diese lästigen letzten paar zu bekommen – und diejenigen, die Wahnsinn, Wut und Mord repräsentieren, zurückzulassen.

Nach Hause geschickt, um sich auszuruhen, bevor der Exorzismus abgeschlossen war, ging Taylor zu seinem Haus und ermordete seine Frau brutal. Obwohl Details des Exorzismus vor Gericht diskutiert wurden, wurde Taylor wegen Wahnsinns für nicht schuldig befunden, und anstatt zu argumentieren, dass er tatsächlich besessen war, legte die Verteidigung der religiösen Gruppe eine gewisse Schuld zu.

Carl Glatzel jr.

Im Film nicht erwähnt wird die Tatsache, dass David und sein älterer Bruder Carl einige Jahre später eine Klage gegen Lorraine Warren und den Schriftsteller Gerald Brittle einreichten, die gemeinsam ein Buch über den Fall mit dem Titel . verfassten Der Teufel in Connecticut , nachdem es 2006 nachgedruckt wurde. Carl behauptete, der Besitz sei ein Scherz, sein Bruder sei psychisch krank und die Warrens hätten die Geschichte aus finanziellen Gründen erfunden, um die Glatzels davon zu überzeugen, dass sie dadurch reich werden und Debbies Freund bekommen würdenb aus dem Gefängnis.

Lorraine Warren und Brittle standen zu ihrer Arbeit, wobei Warren darauf hinwies, dass sechs Priester zugestimmt hatten, dass David besessen war. Debbie und Arne unterstützten die Warrens-Version der Ereignisse

The Conjuring: The Devil Made Me Do It kommt jetzt in die Kinos.