Tamzin-Händler bringt das Geheimnis des unveröffentlichten Game of Thrones-Piloten und Daenerys zurück


Game of Thrones hätte eine ganz andere serie sein können. Tatsächlich hätte es nie einer werden können. Dies ist eine vertraute Lektion für jeden, der die Saga der HBO-Flaggschiffserie und eines der größten Phänomene der modernen Popkultur verfolgt hat. Es lohnt sich jedoch daran zu erinnern, wenn so viele Leute die Serie oder ihre Schöpfer nach der umstrittenen letzten Staffel von 2019 abzulehnen scheinen Game of Thrones .


Und daran werden wir mit Tamzin Merchant, mehr als 10 Jahre später, erneut erinnert, als sie endlich ihr Schweigen über den nicht eingeschlagenen Weg brach, als sie kurz als Daenerys Targaryen besetzt wurde.

Vor dem Game of Thrones Während der Dreharbeiten zum Pilotfilm im Jahr 2009 war Merchant bereits ein aufstrebender Fernsehstar und trat als Katherine Howard, eine der Frauen von König Heinrich VIII., in Showtimes . auf Die Tudors . Aber eine der Hauptrollen in HBOs großem Glücksspiel in High Fantasy zu spielen, hatte das Versprechen eines großen Lebensveränderers. Als HBO schließlich grünes Licht für das Projekt anordnete, geschah dies mit der Bedingung, dass der Pilot fast vollständig neu gedreht und von oben nach unten neu konfiguriert wird ... und mit mehreren wichtigen Neubesetzungen, einschließlich der Rolle der Mutter der Drachen. Als die Serie 2011 uraufgeführt wurde, war es mit Emilia Clarke als Dany.



Es ist eine unglückliche Situation, und Sie können es nicht beneiden, dass Merchant in den folgenden zehn Jahren Fragen stellen muss, einschließlich der Arbeit an anderen Shows wie der von WGN Salem und Amazons Karnevalsreihe . Tatsächlich war es, als sie ein neues Projekt in einem ganz anderen Medium förderte, ihr Debüt als Romanautorin für junge Erwachsene in Die Hutmacher , dass Merchant schließlich eingehende Fragen zum Verlust der Rolle beantwortete.


Sprechen mit DAS HIER 's Game of Thrones Gelehrter James Hibberd, Händler sagte , „Der Dreh des Piloten war eine großartige Lektion. Es war eine Bestätigung, auf meine Instinkte zu hören und ihnen zu folgen, weil ich versucht habe, aus dieser Situation herauszukommen, und während des Vertragsprozesses habe ichtatwieder raus. Ich wurde von einigen überzeugenden Leuten wieder dazu überredet. Dann fand ich mich nackt und ängstlich in Marokko wieder und ritt auf einem Pferd, das sich offensichtlich viel mehr darauf freute, dort zu sein als ich.“

Es ist eine offene Antwort, und eine Händlerin erweiterte sie, indem sie feststellte, dass sie Clarke großartig gemacht und die Rolle ikonisch gemacht hat, was Merchant anscheinend nicht hätte tun können, weil sie nicht „in meinen Eingeweiden“ von der Serie begeistert war . Aber sie bemerkte auch die Seltsamkeit, 'in Bussen zu Vorsprechen mit Emilia Clarkes Gesicht darauf zu fahren'.

Es ist eine schwierige Situation, mit der Merchant elegant umgeht und bemerkt, dass sie heute kreativer zufriedener ist als vor mehr als einem Jahrzehnt. Es erinnert jedoch daran, wie zerbrechlich diese kreativen Bemühungen sein können, auch wenn Fans und Medienunternehmen sie mit Lob und Erwartungen überschütten und Kollaborationen in monolithische Marken verwandeln.


In den 18 Monaten seit Game of Thrones endete, deutet eine wachsende Erzählung in den Medien darauf hin, dass die Showrunner David Benioff und D.B. Weiss konnte keine schwierige oder zumindest kluge Entscheidung treffen. Die Implikation ist, dass der Erfolg der Show ausschließlich auf die außergewöhnlichen Romane von George R. R. Martin zurückzuführen ist. Es stimmt zwar, dass das erzählerische Genie der Serie von Martin stammt, aber so viel von dem, was etwas für die Fankultur attraktiv oder berauschend macht, stammt aus ephemeren (und oft schmerzhaften) Entscheidungen, die mitten im kreativen Kampf getroffen wurden. Die Elemente, die gemacht haben Game of Thrones ein kultureller Moloch wurden nicht vollständig auf der Seite überliefert, und die Show hätte von Anfang an ganz anders sein können oder überhaupt nicht funktioniert.

Hibberd hat dies eingehend untersucht, über das Gespräch mit Merchant hinaus. Kürzlich hat er etwas Licht in die Geheimniskrämerei um die über Bord geworfene Game of Thrones Pilot in seinem jüngsten Oral History-Buch über die Entstehung der Show, Feuer kann einen Drachen nicht töten .

„Es gab eine Besetzung, die wir überdenken mussten, [eine Rolle], die kompromittiert wurde“, sagte der damalige HBO-Programmpräsident Michael Lombardo in dem Buch über die Besetzung von Daenerys. Aber nicht nur Merchant’s Daenerys wurde neu kalibriert. Beispielsweise, Stolz und Vorurteil Die Schauspielerin Jennifer Ehle wurde kurz in der Rolle der Catelyn Stark im Pilotfilm besetzt und war bei HBO und den Showrunnern tatsächlich sehr beliebt.


Aber in Feuer kann einen Drachen nicht töten Lombardo verriet auch: „Die Schauspielerin, die Catelyn Stark spielte, entschied, dass sie nicht nach Nordirland ziehen wollte. Ich bin wie 'Was?’ Dann sprichst du mit dir selbst darüber, ob du sie zwingen sollst, ihren Vertrag einzuhalten.“

Mehr als nur das Casting, obwohl das gesamte Aussehen des Piloten, von den Kostümen bis hin zu den Drehorten, drastisch anders war. Anstelle von Irish Castle Ward wurde Winterfell ursprünglich in Doune Castle in Schottland gedreht. Und innerhalb dieser Grenzen hat wenig vom Produktionsdesign oder der Regie die düstere Authentizität eingefangen, die zum klanglichen Grundnahrungsmittel der Serie wurde. (Pilot Director Tom McCarthy wurde auch in der neu gedrehten ersten Episode ersetzt.)

Schauspieler Nicolaj Coster-Waldau sagte: „Niemand wusste, was sie taten oder was zum Teufel das war. Ich erinnere mich, dass ich die ganze Sache während der Ankunft von König Robert [auf Winterfell] lächerlich fand. Die Absurdität, dieses Paralleluniversum mit diesen sehr edlen Männern zu machen. Es ist eine sehr gute Balance zwischen Ernsthaftigkeit und daran zu glauben und einfach nur Cosplayer zu sein. Es war sicherlich nicht das Gefühl, dass dies für irgendjemanden ein Spiel-Hänger sein würde. Aber wir hatten viel Spaß.“


Wenn diese Elemente an Ort und Stelle geblieben wären, wäre die Show vielleicht etwas dümmer gewesen und die Investition vielleicht nicht wert. Tatsächlich wird erst vor kurzem deutlich, wie nah Game of Thrones dazu kam, von HBO nicht in die Serie aufgenommen zu werden. Schließlich wurde der Pilot ursprünglich von der früheren HBO-Programmpräsidentin Carolyn Strauss verfochten. Aber sie und ihre Verwaltung hatten HBO verlassen, als der Pilotfilm gedreht wurde, und Lombardo hatte Grund zur Vorsicht, noch bevor der Pilotfilm so schlecht zusammenkam.

'HBO war sehr auf dem Zaun', sagte Benioff in Feuer kann einen Drachen nicht töten . „Es ist in jedem Studio eine Tradition, dass die Projekte des letzten Regimes für das neue Regime weniger attraktiv sein werden. Und das war ein sehr teures Projekt.“

Tatsächlich sagte Mitschöpfer Weiss: „Es schien, als würde Mike zu Nein neigen. Er war überhaupt nicht erfreut, und das aus gutem Grund. Er entschied, dass es vielleicht besser wäre, den Verlust in diesem Fall zu tragen.“ Er beschrieb das Treffen, bei dem sie Lombardo davon überzeugten, ihnen eine weitere Chance zu geben, „wie in einem Horrorfilm“, indem er in das Gesicht der Führungskraft starrte. Strauss, der als ausführender Produzent bei blieb Game of Thrones , sagte: 'Es wurde viel gebettelt und gefleht.'

Offensichtlich hätte diese Serie ein ganz anderes Schicksal haben können als ihr jahrzehntelanger Hit – genauso wie Daenerys in der von Merchant gespielten Rolle ganz anders gewesen sein könnte.

Bei jedem kreativen Unterfangen gibt es viele „Was wäre wenn“ über den Weg, der nicht beschritten wird. Für diejenigen, die es so schätzen Game of Thrones “ – zumindest in den ersten fünf bis sieben Jahren – lohnt es sich, sich daran zu erinnern.