Das Schweigen der Lämmer: Anthony Hopkins enthüllt seine Inspiration aus der realen Welt für Hannibal Lecter

Es ist fair zu sagen, dass das Publikum nicht ganz bereit war für einen Charakter wie Anthony Hopkins ’ Dr. Hannibal Lecter im Jahr 1991. Offensichtlich hatte es schon früher Mörder und Verrückte in Filmen gegeben; es gab sogarEin weitererglaubwürdige Version von Hannibal Lecter ein paar Jahre zuvor in Michael Manns Menschenjäger . Aber wenn Hopkins auf dem Bildschirm in . erscheint Das Schweigen der Lämmer , er ist so still wie ein Python, der auf der Lauer liegt, aber auch so herzlich wie ein geliebter College-Professor. Das Publikum schreckte sofort zurück… und beugte sich dann vor.


Hopkins war sich der Wirkung bewusst, die er und Jonathan Demme für den Charakter kultivierten und eine sowohl bösartige als auch wohlwollende Präsenz schufen, zumindest gegenüber Clarice Starling ( Jodie Pflege ) in letzterem seit. Und 30 Jahre später Schweigen der Lämmer “ veröffentlicht Hopkins mehr über den Prozess.

In einem neuen Q&A zusammen mit Foster für Eitelkeitsmesse , enthüllte Hopkins eine Handvoll faszinierender Details darüber, wie er den nicht so guten Dr. Lecter entwickelt hat, einschließlich der Inspiration, die Kadenz und die Manierismen der Figur auf einen bevorzugten Schauspiellehrer zu gründen.



„Ich habe das nie öffentlich zugegeben, aber als ich in der Royal Academy war, hatten wir einen Lehrer, einen Stanislavsky-Methodenlehrer, und er war tödlich“, sagte Hopkins. „Er war sehr charismatisch und tödlich. Er würde dich zerreißen. Er würde dich intellektuell auseinandernehmen. Er grinste nur und sagte: ‚Nein. Mach es noch einmal.’ Du würdest ein Stück machen und er würde sagen: ‚Mach es noch einmal. Nein.''


Hopkins fuhr fort, den Namen des pensionierten Ausbilders Christopher Fettes zu enthüllen, und er modellierte die Frische von Lecters ungewöhnlicher Mentorschaft von Clarice Starling nach ihm.

'Ich habe es auf ihm basiert', sagte Hopkins. „‘Nicht, Clarice.’ Dieser Lehrer war mein ganzes Leben lang in meinem Gewissen geblieben. Danach bekam ich einen Anruf: „Tony, das ist eine wundervolle Leistung. Hast du das zufällig auf mich gestützt?’“

Dies war eine von einer Reihe amüsanter Anekdoten, die Hopkins noch einmal aufgriff. Einige sind bekannt, wie zum Beispiel, wie er die Entscheidung getroffen hat, Dr. Lecter in seiner Zelle völlig still und aufmerksam stehen zu lassen, wenn Clarice (und das Publikum) ihn zum ersten Mal sehen – er wollte schließlich, dass der Arzt so ruhig und gefasst wie möglich wirkt possible der Aufbau, dass er „ein Monster“ ist. Hopkins enthüllte jedoch auch, dass er und Demme sich der Theatralik von Hannibals Bedrohung näherten, indem sie die Figur zumindest wann immer möglich als einen guten Mann betrachteten.


Hopkins erinnerte sich: „[Demme] sagte: ‚Ich denke, er ist ein guter Mann, er ist ein sehr intelligenter Mann. Er ist in einem wahnsinnigen Gehirn gefangen.“ Ich dachte: Oh. Und ich denke, er hatte Recht, denn was Lecter wirklich ist – es ist ein altmodisches Wort –, aber er ist ein Gentleman. Er hat Finesse. Er ist nicht Buffalo Bill. Wenn er tötet, ist es schnell und tödlich.“ Hopkins überlegte weiter, dass Hannibal, so sehr Hannibal sich zu Clarice hingezogen fühlen mag, sie und die weibliche Natur auch verstehen kann, denn in Lecter gibt es 'viel Weibliches' und bemerkte: 'Wir alle haben das, die Anima und den Animus'.

Es ist eine faszinierende Diskussion, die Sie können hier mehr lesen , einschließlich wie Foster zum ersten Mal von Hopkins 'Leistung während ihrer ersten Drehbuchlesung entnervt war und wie sie Demme davon überzeugte, die Eröffnungssequenz von zu ändern change Schweigen der Lämmer zu das ikonische Setup, das es heute hat .