Sherlock Serie 4 Episode 2 Rezension: Der lügende Detektiv


Diese Rezension enthält Spoiler.


4.2 Der lügende Detektiv

Was war das für ein Zirkus; Akrobatik, gefährliche Kreaturen, Clownerie, Überraschungsturniere, Hochseilgefahr… alles. Als der Abspann rollte, hattest du ein angenehmes Gefühl von Gehirnerschütterung, das schiere 'Wuchs' hatte Cartoon-Stars in deinem Kopf herumwirbeln lassen.



Nachdem der Eisbeutel angebracht war und Sie wieder klar sehen konnten, hielt die Geschichte den Anstößen stand? Vielleicht nicht alles, aber wer zählt im grellen, unglaubwürdigen Reich von Sherlock Holmes, das ursprünglich mit Kittnasen und Giftpfeilen gefüllt war? Ich war schon lange nicht mehr so ​​durchgängig vor meinem Fernseher unterhalten worden. Und das alles machte Sinn in der Welt, und das ist der Punkt, an dem es zählt.


Als Teil seiner Suche, John Watson zu retten, wurde Sherlock angewiesen, zuerst einen Bösewicht und einen Lord zu finden, das tat er. Toby Jones‘ Culverton Smith war genau so schrecklich wie versprochen. Mehr noch. Von seinen schiefen Zähnen bis zu seinem Lachender Polizisten-Gackern war er ein wirklich düsterer Ghul, seine Karikaturenhaftigkeit wurde durch die unangenehmen Parallelen zwischen ihm und einem echten Monster gemildert.

Sie waren nicht einmal Parallelen. Smith war Jimmy Savile, abgesehen von der genauen Natur seiner Verbrechen. Smith war eher ein Serienmörder als ein Serienschänder und verkörperte die schrecklichen Wahrheiten, denen wir uns in den letzten Jahren über die Macht von Ruhm, Geld und öffentlichen Wohltaten stellen mussten, um private Verderbtheit zu verschleiern.

Dieser Punkt wurde wiederholt in Smiths Szenen gehämmert, nicht zuletzt in seiner Rede über die Königin (fügen Sie das zum Thatcher-Büstenzertrümmern von letzter Woche hinzu und Sherlock s Ikonoklasmus ist lebendig und gesund). Zu sehen, wie Smith zwischen Kindern saß, während er diesen Monolog hielt, wie er mit dem Schlüsselbund klimperte und mit seinem Lieblingszimmer im Krankenhaus prahlte, war äußerst beunruhigend. Jones machte Smith zu einer wahren Groteske, die perfekte Mischung aus fröhlicher Freundlichkeit und Gift.


Wie geschmackvoll und sensibel war es, einen echten Kriminellen, von dem viele Opfer noch leben, als TV-Bösewicht wiederzubeleben, der zum Chillen und Aufregen entworfen wurde? Überhaupt nicht, aber wenn das wirkliche Leben bessere Bösewichte als Fiktion schreibt, können Sie der Versuchung zum Stehlen verzeihen. Serie drei hat uns immerhin Scandi Rupert Murdoch beschert.

Wir trafen Culverton Smith zum ersten Mal im Bond-Bösewicht-Modus, als er seinen versammelten Lakaien ein Etch-a-Sketch-Geständnis ablegte. Die kathartische Natur der Beichte war ein wiederkehrendes Thema von Der lügende Detektiv. John gestand seine Text-Affäre mit Fantasie-Mary. Sherlock gestand John seine Schuld an Marys Tod (allerdings um eine Prügel zu provozieren, die Teil seines akribischen Plans war), von der er schließlich freigesprochen wurde.

All das wurde wunderschön von Martin Freeman gespielt, der den Markt in Sachen Englisch-Mann-Kämpfe-um-Schmerz-Unterdrückung in die Enge getrieben hat. Er war in der frühen Therapiesitzung so bewegend, dass ich vermutete, dass Regisseur Nick Hurran ( Sein letzter Schwur , Der Tag des Doktors ) umrahmte sein Gesicht so eng; um jedes Schlucken, Blinzeln und Zucken einzufangen. Es war natürlich alles eine List, um sicherzustellen, dass wir die Frau gegenüber nicht zu genau ansahen.


Puh! Sie haben einen heimlichen Bruder erwartet, wir haben Ihnen eine heimliche Schwester geschenkt, sagte der Schriftsteller Steven Moffat, Herr der Missherrschaft. Nach den Missy-Spielereien der achten Serie auf Doctor Who , so viel hätten wir erwarten können.

Die Offenbarung von Eurus Holmes schoss eine Wolke von Fragezeichen in die Luft. Wo war sie die ganze Zeit? Was führte zu ihrer Entfernung aus dem Familienleben (wir waren letztes Weihnachten im Haus von Holmes, erinnern Sie sich)? Was war an diesem Strand aus der Kindheit, an den sich Sherlock immer erinnert? Wie lange ist es her, dass sie und Sherlock sich gesehen haben? War sie hinter dem Moriarty „Miss Me“? Nachricht die ganze Zeit? War sie mit ihm unter einer Decke? Hat John Ja wirklich erkennst du seinen Busquetschen hinter diesen Kontaktlinsen nicht? Was geschah mit Sherlocks Abzugsfähigkeit, als sie verkleidet bei 221B auftauchte?

Da können wir genauso gut aufhören, oder uns geht die Wortzahl aus. Verkleidung war offensichtlich der Schlüssel zu Der lügende Detektiv , von Eurus' Wendungen als 'E', Faith and the Therapeut, über Sherlocks inszenierten öffentlichen Zusammenbruch und vorgetäuschte Nahtoderfahrungen bis hin zum Serienmörder Culverton Smith, der sich in aller Öffentlichkeit versteckt (zwei Dinge, die uns übrigens darauf zurückführen Pilotfolge der Show). Es war ein gut gehütetes Geheimnis, das die Arbeit sehr gut machte.


Ebenso wie die Regie von Nick Hurran. Der langgezogene Cumberbatch war in Topform, während der Stil der Episode, der kreative Tricks verwendete, um die Geschichte zu erzählen, anstatt sie zu verschönern, stark verbessert wurde Die sechs Thatchers “ überkochte Übergänge und beschäftigter Bildschirm. Die slo-mo Handtasche, das aus der Luft gezauberte Küchenbrett und die Natürlich geborene Killer Editing (Sherlock war hoch, also waren wir es auch) gewann die Eleganz und Überraschung zurück, für die die Richtung dieser Show bekannt ist.

Apropos Überraschung, willkommen zurück bei Amanda Abbington. Schelmische Einbildung – Mary war bewegend, komisch und der beste Charakter, den sie je hatte. Was war das für ein toller Trick.

Keine Einbildung, und die Heldin der Stunde war sicherlich Mrs. „nicht deine Haushälterin“ Hudson, die seither ihre besten Szenen geschenkt bekam Ein Skandal in Belgravia . Una Stubbs, die aus diesem Aston Martin herauskam, war die erste von mehreren lustigen Wendungen, dicht gefolgt von dem Anblick von Sherlock, der mit Handschellen in seinem Stiefel gefesselt war. Von diesem Zeitpunkt an wurden wir mit einem lustigen, temporeichen Drehbuch raten, das davon profitierte, dass wir nicht in die Tragödie verstrickt waren, die in der letzten Episode der letzten Woche angedeutet wurde, und auch nicht auf ein anderes Genre als den verspielten Detektivthriller zurückgreifen konnten.

Insgesamt waren es neunzig Minuten mit zwei Schurken, sechsunddreißig Wendungen, ungefähr elf Enden und einem schleichenden Gefühl der Endgültigkeit.

Jeder Charakter in der Show, so fühlt es sich an, wird stetig zur Tür geführt. Mrs Hudson hatte einen Moment in der Sonne, Mycroft hat ein Date, Sherlock hat The Woman und viel wichtiger John Watson. Wenn Molly nächste Woche etwas zu tun bekommt, wird niemand zu kurz kommen, wenn sich diese Serie als Erfolg erweistSherlockletztes Problem.

Am wenigsten wir.

Lies Louisas Rezension zur vorherigen Episode, The Six Thatchers, hier .