Rückblick auf den jungen Sherlock Holmes


Es braucht keine großen Detektivfähigkeiten, um herauszufinden, dass wir uns mitten in einer Sherlock-Holmes-Renaissance befinden. Guy Ritchies kinetische, stilisierte Einstellung hat zwei Blockbuster-Filme hervorgebracht, ein dritter ist in Vorbereitung. Auf der kleinen Leinwand wird ein transatlantisches Duell zwischen zwei modernen Versionen ausgetragen, der BBC BBCSherlockmit Benedict Cumberbatch und Martin Freeman als Holmes und Watson und die neue US-SerieGrundstufe, mit Jonny Lee Miller und Lucy Liu.


Holmes und seine Welt waren Schlüsselelemente in Alan Moores ComicsDie Liga der außergewöhnlichen Gentlemen,während Hugh Lauries jähzorniger, aber brillanter Dr. Gregory House eine ganz absichtliche Ähnlichkeit mit dem „beratenden Detektiv“ der Baker Street aufwies. Es scheint, dass Sie im Moment einen Hund in einen Deerstalker stecken und sich einen Treffer garantieren könnten.

Es war nicht immer so. Obwohl Holmes seit seinem ersten Auftritt im Jahr 1887 eine fast ständige Präsenz in der Populärkultur ist, hat seine Fähigkeit, Hits zu machen, zu- und abgenommen. Nie war dies so offensichtlich wie in Barry Levinsons revisionistischem Film von 1985Der junge Sherlock Holmes.Obwohl es einige sehr gute Kritiken erhielt, fehlte es an der Abendkasse an ausreichender Leistung und spielte bei einem Budget von 18 Millionen US-Dollar knapp 20 Millionen US-Dollar ein, was alle Pläne für eine Fortsetzung durchkreuzte.



Das ist schade, denn die Gründung einer Serie war ganz offensichtlich die Absicht der Filmemacher. Sein ursprünglicher Titel,Der junge Sherlock Holmes und die Pyramide der Angst(verwendet für die britische Veröffentlichung des Films) folgt dem Standard-Franchise-Format und eignet sich für weitere Abenteuer. Die Schlüsselelemente der Charaktere, die zu Beginn des Films fehlen, wurden bis zum Ende eingeführt, und es gibt sogar eine neckende Post-Credits-Sequenz mit wem außer Professor Moriarty (eine späte Enthüllung, die sowohl von Ritchie als auch von Moffatt und Gatiss nachgeahmt wurde).


Die Gründe für das relative Scheitern des Films würden sogar die Großmächte seines Helden belasten. Holmes selbst war 1985 noch ziemlich beliebt, zumindest in Großbritannien, wo die Jeremy-Brett-Version auf ITV großen Erfolg hatte. Auf der Leinwand war das beste ErfolgsmodellIndiana Jones,ein weiteres Produkt von Amblin Entertainment. Tatsächlich,Der junge Sherlock Holmesist fastTempel des Untergangsfür Kinder und bietet eine nur sehr geringfügig leichtere Sicht auf mörderische Kulte, Opfer und Horror. Sogar die Handlung der Handlung dürfte Jones-Fans vertraut sein, denn Holmes nimmt sein Publikum mit auf einen fantastischen Sprung von der staubigen akademischen Welt in die exotische Gefahr.

Die stärksten Parallelen bestehen jedoch zu einem Medien-Franchise, das zum Zeitpunkt der Filmdrehung noch nicht einmal existierte:Harry Potter.Obwohl der Regisseur der ersten beidenTöpferFilme, Chris Columbus, verfasstDer junge Sherlock Holmes,es gibt so viele Verbindungen, dass es kaum vorstellbar ist, dass nicht einiges davon in den Kopf von JK Rowling gedrungen ist, noch bevor sie den ersten Roman beendet hat.

Holmes und Potter zeigen beide ein zentrales Trio aus zwei Jungen und einem Mädchen (wenn Sie ein wenig schielen, sehen sie sich fast gleich aus), obwohl ihre Eigenschaften nicht gleichmäßig verteilt sind. Holmes enthält Elemente von Harrys Sternenschicksal und Hermines intelligentem Wissen. Watson, dessen Brille und sein dunkler Haarschopf Harry ähneln, teilt die Position des Zaubererjungen als Neuling in der Schule. Durch ihn erfahren wir etwas über Brompton, genauso wie wir Hogwarts durch Harry erfahren. Er erinnert den Betrachter auch ein wenig an Ron, mit einem guten Herzschlag zwischen dem plumpen Äußeren und einer echten Liebe zu seinem erhabenen Kumpel. Nur Elizabeth Hardy, eine originelle Figur, die das letzte Drittel von . ausmachtDer junge Sherlock Holmeszentrale Gruppe, fehlt jegliche Überkreuzung. Mehr zu ihr später.


Der Film teilt auchPottersPrimäreinstellung, aTom Browns Schulzeit-esque Internat, das wie Hogwarts sowohl als Ort für Japery als auch für Bildung präsentiert wird. Die Meister scheinen, von einer bemerkenswerten Ausnahme abgesehen, nicht in der Lage zu sein, ihre temperamentvollen Schützlinge vollständig zu kontrollieren, und geben ihnen stattdessen nach. Die Esszimmerszene erinnert stark an Potter, während wir anstelle von Quidditch Fechten haben.

Holmes hat sogar seinen eigenen Draco Malfoy in Form des Mitschülers Dudley, der wie Malfoy bei Potter den Beta-Feind für unseren Helden liefert, bevor er das Big Bad in Angriff nimmt. Dudley wird wunderbar von Earl Rhodes gespielt, der dem Charakter eine köstliche Schleimigkeit und grinsende pompöse Arroganz verleiht. Der Charakter ist genau richtig, und Holmes' Besiegen von ihm ist nicht weniger befriedigend, weil er unvermeidlich ist.

Die SFX des Films bieten auch einen weiteren Präzedenzfall für die Filme von heute. In einer frühen Sequenz springt ein Buntglasritter aus einem Fenster, um einen alten Pfarrer zu bedrohen. Obwohl einige der SFX veraltet aussehen, bleiben sie so beängstigend wie beabsichtigt. Der Glasritter sticht jedoch heraus. Begleitet von einem Gänsehaut-Kribbeln von splitterndem Glas strahlt es Bedrohung aus. Die Animation trägt eine Pixar-ähnliche Liebe zum Detail, besonders wenn wir sie von hinten sehen, das finstere Gesicht ist umgekehrt, fensterartig auf der anderen Seite. Der Glasritter war der erste vollständig CGI-Charakter, der in einem Film auftauchte, weit über ein Jahrzehnt, bevor er fast zum Standard wurde. Sein Animator? Ein John Lasseter. Ja, der Pixar-Typ.


Abgesehen von allen Vermächtnissen steht der Film auf seinen eigenen Verdiensten. Es ist ein ausgelassen gutes Abenteuer, fast wie maßgeschneidert für gemütliche Winternachmittage. Es nutzt seine viktorianische Umgebung gut und bietet eine vertraute Mischung aus gotischer Architektur, Pferdekutschen und schnurrbärtigen Männern, die im Schnee herumsausen. Aber trotz alledem vermeidet es die sentimentalistische, schmalzige Falle, eine Weihnachtsszene hinzuzufügen oder eine aufrichtige Rettung armer Seeigel und kleiner Matchgirls.

Es leiht sich stattdessen von der näheren Seite von Victoriana aus, insbesondere dem East End-Orientalismus, der den Lesern von . bekannt sein wirdDorian Grayund derFu ManchuGeschichten von Sax Rohmer. Die Handlung, die sich auf einen Osiris-verehrenden Kult und eine Reihe halluzinogener Mord-Selbstmorde konzentriert, könnte direkt von Conan Doyles selbst gerissen worden sein. Tatsächlich gibt es mehr als ein paar Hinweise aufEine Studie in scharlachrotundDas Zeichen der Vier. Es reicht aus, um die Länge des Films aufrechtzuerhalten und ist ein solider Rahmen, auf dem die Hauptanliegen des Films aufgebaut werden können: die Umgebung zu genießen und seine Charaktere aufzubauen.

Es ist definitiv eine Ursprungsgeschichte. Wir sind hier, um zu sehen, wie Sherlock Holmes, ein Schüler mit seltsamem Namen, zu Sherlock Holmes, dem beratenden Detektiv, wurde. Vieles von dem, was Sherlock Sherlock ausmacht, ist bereits vorhanden. Er ist distanziert, eitel, arrogant, bockig und brillant. Sein allererster Auftritt zeigt seine Frustration, die Geige nicht innerhalb von drei Tagen zu beherrschen. Watson, sein Koffer noch immer ungeöffnet, tritt sofort ein, um die Wut des Jungen zu mildern und die Saat für ihre Partnerschaft zu säen.


Wir werden dann mit dem berühmten Sherlock Scan verwöhnt, in dem Holmes sein Talent demonstriert, indem er mit einem einfachen Blick Watsons Namen, Geschichte und Vorliebe für Puddingtörtchen ableitet. Später erfahren wir, dass Holmes nicht nur für seine deduktive Brillanz innerhalb der Schule bekannt ist, sondern auch, dass er bereits viel Zeit investiert hat, um Lestrade of the Yard (zu diesem Zeitpunkt noch ein bescheidener Sergeant) in einigen der saftigeren Kriminalfälle von . zu belästigen der Tag.

Was Holmes fehlt und was wir sehen müssen, wie er sich aneignet, ist die getriebene Haltung und die emotionale Unterdrückung, die ihn großartig machen würden. Der junge Holmes hat eine Spur von spießiger Romantik, die in anderen Interpretationen der Figur so gut wie nicht vorhanden ist. Bei Fechtkämpfen lässt er von seinen Emotionen sein Urteilsvermögen trüben und wird von seiner Fechtmeisterin Rathe davon abgeraten. Noch wichtiger ist seine Liebe zu Elizabeth, der Nichte des exzentrischen Waxflatter der Schule.

Elizabeth, eine von nur zwei weiblichen Charakteren mit echten Dialogen, wird erbärmlich zu wenig genutzt. Ihr ganzer Zweck ist es, als Folie für Holmes’ Emotionen zu dienen und als Motiv dafür, dass er sie aufgibt. Sie ist keine Irene Adler oder Hermine Granger. Inhaltlich tut sie wenig anderes, als Holmes ein Mädchen zu geben, das er aus der Not herausholen kann. Er ist fast gut genug, um sie zu retten. Fast. Als sie für ihn vor eine Kugel springt, liefert sie unwissentlich eine perfekte Metapher für ihre Rolle, ein Menschenopfer, um sicherzustellen, dass aus Holmes der Junge Holmes der Mann wird, den wir kennen. Es ist wirklich schade, dass mit ihr nicht mehr gemacht werden konnte.

Watson ist eine mildere Enttäuschung. Direkt aus der Watsons-Schule von Nigel Bruce „nervöser Narr“ gezogen, wird Alan Cox' angehender Arzt fast unfreiwillig in Holmes' Abenteuer hineingezogen, aber mit einem ständigen Zwang, seinem heldenhaften Freund zu folgen. Obwohl Holmes einen geschätzten Partner gewonnen hat, scheint er wenig von seinem molligen Begleiter zu lernen. Wenn sich die beiden im Gegensatz zu Conan Doyle in ihren prägenden Jahren treffen, wäre es schön gewesen, mehr von Watson auf Holmes abfärben zu sehen. All dies schadet Alan Cox, der Watson mit Geist und Wärme spielt.

Die Nebendarsteller, ohne jegliche kanonische Notwendigkeit, sind viel besser. Die Sammlung von Außenseiterlehrern ist erstklassiges Internatsmaterial, verstaubt und berührungslos, aber nur aus Gründen der Sinnhaftigkeit voneinander getrennt. Die einzige Ausnahme ist Rathe, die genauso gut ein T-Shirt tragen kann, auf dem steht: 'Wenn dies eine Episode von' warScooby Doo,I'd be the Janitor‘, ist sehr gut in der Rolle des Mentors und des Feindes und eine hervorragende Folie für den Jungendetektiv.

Trotzdem ist es Holmes’ Film und Nicholas Rowe freut sich daran. Er hat eine große körperliche Ähnlichkeit mit dem populären Image von Holmes, insbesondere im Profil (in einer Szene auf dem Höhepunkt des Films hervorragend eingesetzt). Er schreitet mit Elan umher und hinterlässt eine Spur verwirrter Schüler, Lehrer und Polizisten. Es ist eine Freude, seinen Holmes zu beobachten, auch wenn er einige der weniger angenehmen Eigenschaften von Holmes zur Schau stellt.

Wenn Rowe einen wunderbaren Holmes abgibt, helfen ihm die zahlreichen Sherlock-Referenzen im Drehbuch ohne Ende. Wie bei der Cumberbatch-Version kommt die Freude für Fans des Originals darin, die großen und kleinen Details zu entdecken, die den Kanon von Sherlockiana bilden. Hier gibt es keine Baker Street oder ihre Irregulars, aber Lestrade taucht auf, ebenso wie die Schlagworte „Das Spiel ist im Gange“ und „Elementar“. Es gibt sogar eine beiläufige Erwähnung von Mycroft, Sherlocks älterem und noch intelligenteren Bruder.

Das Beste von allem sind die Erklärungen für Sherlocks Deerstalker, Inverness Cape und Pipe. Dieser letzte Punkt mag für das moderne Publikum ziemlich erschütternd sein, da die Schuljungen Watson und Holmes beide auf das Erlernen des Rauchens Bezug nehmen. Vergleichen Sie dies mit dem enthaltsamen Tragen von Nikotinpflastern von Cumberbatch, der zumindest die Ausrede hat, Holmes als Erwachsener zu spielen.

Am Ende ist Holmes zu dem Charakter geworden, den wir kennen. Sein Verlust emotionaler Bindungen ist gut gelungen, mit seiner Niederlage seines alten Meisters, aber ergreifender durch die Augen von Watson. Er erzählt uns, dass er Holmes nur zweimal in seinem Leben weinen sah. Beide Gelegenheiten finden im Film statt, mit der Implikation, dass Holmes nicht mehr zulassen würde, dass Emotionen seine übermenschlichen Talente verschleiern.

Er beendet den Film, bereit für neue Abenteuer. Es ist nur schade, dass sie nie passiert sind.

Folgen Sie unserem Twitter-Feed für schnellere Nachrichten und schlechte Witze gleich hier . Und sei unser Facebook-Kumpel hier .