Rückblick auf Next


Von all den verschiedenen Adaptionen von Philip-K-Dick-Romanen und -Kurzgeschichten, die Hollywood seit dem Tod des Autors 1982 herausgebracht hat, ist Lee TamahorisNächsterist sicher am lockersten. Basierend auf der Novelle,Der goldene Mann, erstmals 1954 veröffentlicht,Nächsterschneidet das postapokalyptische Setting der Originalgeschichte, die Mutanten und den goldhäutigen Protagonisten, zugunsten eines einfacheren Science-Fiction-Thriller-Fahrzeugs für den Schauspieler Nicolas Cage aus.


Das eine Element, dasNächsterbehält vonDer goldene Mannist der Name seines Helden (Cris) und seine Fähigkeit, in die nahe Zukunft zu blicken. ImNächster, Cris ist ein lauschiger, strähniger Zauberer aus Las Vegas, der unter dem Künstlernamen Frank Cadillac auftritt. Wenn er nicht gerade faulenzt, raucht und Cocktails trinkt, nutzt er seine präkognitiven Fähigkeiten bei seinen Auftritten, in denen er die Namen der Zuschauer errät und voraussagt, wann einem Mädchen die Halskette vom Hals fällt.

Nach einer kurzen, aber fesselnden Einführung, in der Cris beim Blackjack betrügt und einen Raubversuch vereitelt, kommt die Homeland Security-Agentin Callie Ferris (Julianne Moore), um den Rest des Films vorzubereiten. Aus nie zufriedenstellend erklärten Gründen hat eine Gruppe europäischer Terroristen eine Atombombe gestohlen und will sie irgendwo in Los Angeles zünden.



Ferris hat Cris als die einzige Person ins Visier genommen, die die Bombe lokalisieren kann, bevor sie gezündet wird. Während Cris protestiert, dass seine Fähigkeiten zu begrenzt sind, um nützlich zu sein (er kann nur die Zukunft sehen, die ihn direkt betrifft, und nur zwei Minuten voraus), lässt sich Callie nicht davon abbringen und beginnt, Cris im gesamten Bundesstaat Kalifornien zu verfolgen. bis er sich ihrem Willen unterwirft.


Bevor er auf die Flucht geht, macht Cris noch einen kurzen Zwischenstopp in seinem Lieblingsrestaurant. Er träumt von einer Frau, die er dort treffen wird, die ihm aus (wieder) nie erklärten Gründen unendlich weit in die Zukunft blicken lässt, solange er in ihrer Nähe ist.

Nach wiederholtem,Murmeltier-Tag-Stil versucht, Liz' Gunst zu gewinnen, findet Cris schließlich eine funktionierende Taktik, bei der sie einen Kampf mit ihrem aggressiven Ex-Freund verliert. Liz (eine fehlbesetzte Jessica Biel) stimmt dann zu, Cris nach Flagstaff, Arizona, mitzunehmen, ohne zu wissen, dass sowohl die US-Regierung als auch mehrere terroristische Attentäter verfolgt werden. (Wieder einmal wird nie erklärt, woher die Terroristen Cris kennen, aber sie haben irgendwie erfahren, dass er eine Bedrohung für ihre Pläne darstellt, die Westküste Amerikas in die Luft zu sprengen.)

Wenn diese kurze Zusammenfassung skizzenhaft klingt, ist sie nur ein wenig überstürzter und verstümmelter als der Film selbst, der hastig in wenigen kurzen Sätzen Hektar Hintergrundgeschichte aufbaut. Cris deutet in einem frühen Gespräch mit Callie ganz kurz an, dass er als Kind von Wissenschaftlern getestet wurde, was auf eine größere Tiefe seines Charakters hindeutet, die dann für den Rest des Films geflissentlich ignoriert wird.


Cris‘ Charakter ändert sich tatsächlich einmal ganz abruptNächsterDie unermüdliche Verfolgung beginnt. Als leicht lässiger Mensch vorgestellt, der ein oder zwei Drinks genießt, zieht er später sein Hemd aus, um zu zeigen, dass er eigentlich ein muskulöser Mann ist, der in einem Kampf praktisch ist. Der zwielichtige Nic Cage vonSchlechter Leutnantweicht dem Nic Cage ofDer SteinoderMit Luft. Es ist, als ob Cage den Film mit Enthusiasmus beginnt, bevor er das Interesse verliert und zu der Art von schlaftrunkener Schauspielerei zurückkehrt, die er später anwenden würdeSaison der Hexe. Um den Helden des Schauspielers, Elvis Presley, zu paraphrasieren, Cage hat das Gebäude verlassen.

NächsterDie verworrenen Charaktere und die Handlung sind zweifellos während der zahlreichen Überarbeitungen des Drehbuchs aufgetreten. Die früheren Entwürfe des Schriftstellers Gary Goldman sahen Callie und ihre Agenten als gefühllose Antagonisten und bereit, Cris körperlichen Schaden zuzufügen, um ihn zur Zusammenarbeit zu bewegen. Im letzten Film gibt es immer noch Echos davon, insbesondere in einer Szene, auf die ungeschickt Bezug genommen wirdEine Uhrwerk-Orange. Gefangen und an einen Stuhl geschnallt, mit offenen Augen ist Cris gezwungen, eine Nachrichtensendung anzusehen und zu beschreiben, was er als nächstes sieht.

Trotz dieser traumatischen Verletzung seiner Menschenrechte verbündet sich Cris später mit Callie, und der Vorfall wird nie wieder erwähnt, hauptsächlich weil das letzte Drittel des Films zu voll ist mit Explosionen und Schießereien mit identischen Terroristen.


Apropos Explosionen und Schießereien: Regisseur Lee Tamahori schafft es nie, eine so ungewöhnliche oder fesselnde Actionszene zu beschwören wie die relativ unauffällige, die sich zu Beginn des Films abspielt. Auf der Flucht vor dem Sicherheitspersonal des Casinos nutzt Cris seinen zweiten Blick, um die Bewegungen seiner Verfolger vorherzusagen, indem er in letzter Sekunde flink durch ein Labyrinth von Spielautomaten und geschäftigen Spielern dreht.

Nach diesem frühen Geistesblitz,Nächsterverlagert seine kreative Muse nie, und die Intrige, die aus diesen frühen Szenen hervorgegangen ist, verebbt bald, sobald die generische Thriller-Prämisse des Films klar wird. Wir brauchen Cris' Kräfte des zweiten Blicks nicht, um zu erahnen, dass Liz schließlich von den Schurken als Geisel genommen wird oder dass der Held schließlich einen cleveren Weg finden wird, um zu verhindern, dass Kalifornien unter einem Pilzwolke verschwindet.

Sobald die Regeln von Cris‘ Kräften festgelegt sind, beginnt Tamahori, schnell und locker mit ihnen zu spielen. In der Lage, jedes mögliche Ergebnis in seiner unmittelbaren Nähe zu sehen, stellte sich später heraus, dass Cris seine Fähigkeiten einsetzen kann, um jeden Gegner im Nahkampf zu besiegen, den Aufenthaltsort von Sprengfallen und Scharfschützen zu lokalisieren und sogar Kugeln auszuweichen. Cris ist im Wesentlichen ein Mann, der ein Videospiel durch Versuch und Irrtum spielt und alle möglichen Szenarien ausschließt, die zu Tod oder Verletzung führen können, bis er einen Weg durch die Zeit findet, der zur Sicherheit führt. (In einem Entwurf von Goldsmans Drehbuch aus dem Jahr 2004 bemerkt eine Figur, als sie Aufnahmen von Cris sieht, wie sie aus einem Casino fliehen: 'Du hast mich aus einer Telefonkonferenz gezogen, um mir ein Videospiel zu zeigen?')


Und dann kommen wir zu dem Schluss, den Kritiker bereits 2007 verschiedentlich als „einen atemberaubenden Cheat“ und „eines der ärgerlichsten Enden aller Zeiten“ bezeichneten. Ich werde das Ende hier nicht im Detail beschreiben, für alle, die es sehen wollenNächsterauf einer seiner unvermeidlichen Late-Night-Shows von Channel 5, aber es ist alles andere als zufriedenstellend, auch wenn es eine der wenigen Handlungsentwicklungen des Films ist, die ein bisschen Sinn machen.

Angesichts des verworrenen Drehbuchs des Films, der Tatsache, dass Jessica Biel viel zu jung ist, um Cages Freund zu spielen, und die Geschichte gegen Ende auseinanderfällt, warum sollte man sich überhaupt die Mühe machen, auf einen so chaotischen Film zurückzublicken?Nächster?

Die Antwort ist, dass hinter dem Chaos der Skriptumschreibungen, den schlechten Spezialeffekten und der gleichgültigen Richtung von Tamahori der Keim eines guten Films steckt, der versucht, herauszukommen. Wenn Cages Charakter so geblieben wäre, wie er zu Beginn war, ein leicht zwielichtiger, kämpfender Entertainer mit der Macht des zweiten Blicks, gezeichnet von der grausamen Behandlung durch die Regierung, hätte der Film viel fesselnder sein können.

Die Prämisse eines Mannes, der dazu verdammt ist, von denen belästigt zu werden, die seine Fähigkeiten ausnutzen wollen, ist großartig und schreit eher nach Erforschung in einem Indie-Film als in einem Hollywood-Thriller. (So ​​ein Film kann tatsächlich existieren. Lassen Sie es mich wissen, lieber Leser).

SogarNächsterDie unerbittlichen Verfolgungsszenen hätten spannender gestaltet werden können, wenn mehr Zeit darauf verwendet worden wäre, die Identität und Motivation der Terroristen zu ermitteln. Stattdessen ist ihre Rolle fast nicht vorhanden und ihre Aktionen finden fast ausschließlich außerhalb der Kamera statt.

Dennoch,Nächsterist immer noch ein besserer film alsGehaltsscheck, die für mich die schlechteste Philip K Dick-Adaption ist, die es je gab. Es ist auch besser als das von Tony ScottSchon gesehen, ein vage ähnlicher Science-Fiction-Thriller, der ein Jahr später herauskamNächster, und ist ironischerweise völlig vergessen.

Vergleichen lohnt sichNächstermit Duncan Jones' aktuellem zweiten Spielfilm,Quellcode. Bevor es veröffentlicht wurde, waren die Trailer fürQuellcodedeutete auf einen so verworrenen Science-Fiction-Thriller hinNächster, und ähnlich in der Prämisse. MögenNächster(und übrigensSchon gesehen),Quellcodehandelte von einem Helden, der die Zeit manipuliert, um einen Terroranschlag zu verhindern. Aber im Gegensatz zu früheren, weniger befriedigenden Filmen gelang es Jones, einen komplizierten Film zu konstruieren, der größtenteils eigene Regeln aufstellte und sich daran hielt und eine zentrale Figur einführte, deren Notlage echtes Pathos hervorrief.

In dieser Hinsicht könnte man sagen, dass Hollywoods Versuche, einen anständigen Time-Warp-Thriller zu machen, den Protagonisten von . nachgeahmt habenNächsterdie Methode, ein Problem zu lösen, indem man einfach den gleichen Film mehrmals dreht, bis schließlich die Formel stimmt.