Ex Machina hatte ein verrücktes alternatives Ende


Dieser Artikel enthält große Spoiler zum Film Ex Machina.


Am vergangenen Wochenende hat Alex Garlands faszinierend verdrehte Geschichte über eine künstliche Intelligenz, ihren Schöpfer und den Jungen, der zwischen ihnen gefangen ist, endlich eine breitere Veröffentlichung erfahren. Mit soliden 5,4 Millionen US-Dollar am Wochenende Ex-Maschine ist wahrscheinlich auf dem Weg, zum Thema des Tages für jeden zu werden, der vom Moment der Singularität geträumt (oder gefürchtet) ist.

Tatsächlich ist das Ende von Ex-Maschine ist ein bisschen von beidem, denn die schmerzlich sympathische Ava – gespielt mit einer jenseitigen Mystik von Newcomerin Alicia Vikander – bekommt endlich ihren Wunsch nach Freiheit. Sie stiehlt sogar etwas synthetische Haut von veralteten KI-Modellen, damit sie sich in unsere Welt einfügen und so sehr menschlich aussehen kann … aber das ist sie nicht. Dies ist der Grund, warum ihr verrückter Wissenschaftler-Vater (Oscar Isaac) versuchte, sie eingesperrt zu halten und warum er als erster am Ende des Messers ging. Als nächstes überließ sie den Jungen, der sich in sie verliebte (Domhnall Gleeson), einem unangenehmen Schicksal in einem luftdichten Bunker tief unter der Erde. Aber es war alles, damit sie mit den Menschen interagieren konnte, als wäre sie eine von ihnen, oder?



Nun, nicht genau. Zumindest war es nicht so, wie es ursprünglich spielen sollte, als Garland seinen Schauspielern sein kompliziertes Drehbuch vorlegte, noch wie es gedreht wurde. Tatsächlich sprachen die Stars Oscar Isaac und Alicia Vikander Anfang dieses Monats während eines Gesprächs am runden Tisch mit mir über eine ausgelassene Szene, die Avas Perspektive und implizit ihrer Motivation einen schrecklichen neuen Kontext gebracht hätte.


Am Ende, das derzeit in den Kinos läuft, lässt Ava Caleb sterben und wird gesehen, wie sie Nathans riesiges Anwesen in einem Sommerkleid über einen Hubschrauber und ihren ahnungslosen Piloten entkommt. Ihr Gespräch ist aus der Ferne gedämpft und wir sehen nicht genau, wie sie ihn überredet, sie in die nächste Stadt zu fliegen. Im ursprünglichen Ende sagten Vikander und Isaac jedoch, dass es in letzter Minute eine Enthüllung über Avas Betriebssystem gegeben hätte, die ihre Charakterdynamik von früher im Film verändert hätte.

„Es war seine Linie [und] es war eine sehr coole Sache“, sagte Vikander, während er sich an den einzigen Dialog der Szene erinnerte. „Man hat gesehen, wie sich sein Gesicht bewegte, aber aus ihrer Sicht war es wie Pulse und Geräusche, die herauskamen. Das liest sie.“

Vikanders Alternative zeigt, dass Ava nie so kommunizierte, wie menschliche Charaktere wie Caleb wahrnahmen, dass sie sich mit ihr unterhielten, und bietet eine weitere beunruhigende Falte, wenn es um das Betrachten des Bildes geht. Isaac erläuterte auch, was es seiner Meinung nach bedeutete und warum es geschnitten wurde.


Isaac sagte: „In dieser Szene war es also immer so, dass man sie reden sah und nichts hörte, aber plötzlich passte es zu ihrer Sichtweise. Und ihre Sichtweise ist unserer völlig fremd. Es gibt keinen tatsächlichen Ton; man sieht nur Impulse und Erkennungen und alle möglichen verrückten Sachen, was konzeptionell sehr interessant ist. Es war dieser Moment, in dem du denkst: ‘Oh, sie hat gelogen!’ Aber vielleicht auch nicht, denn obwohl sie immer noch anders erlebt, heißt das nicht, dass es nicht Bewusstsein ist. Aber ich denke letztendlich, dass es im Schnitt vielleicht einfach nicht funktioniert hat.“

Es hat vielleicht nicht funktioniert, aber es wäre sicherlich faszinierend zu sehen, da es einen weiteren Grund dafür liefert, dass Avas künstliche Intelligenz unverschämt (und immer faszinierend) unmenschlich ist. Sie versucht nicht, uns ähnlicher zu sein; sie ist etwas mehr und, möglicherweise aus Garlands Sicht, etwas Besseres. In jedem Fall wird dieses zusätzliche Wissen über Avas Wahrnehmungen jede zukünftige Wiederholung von Ex-Maschine das ist viel spannender und herausfordernder.

Ex-Maschine ist jetzt in den Kinos.


Du kannst mir folgen auf Twitter hier .