Alien 3: Vergleich des Montageschnitts mit der Kinofassung


David Finchers erster Film war fast sein letzter, Anfang 1991 war Fincher besser bekannt als Regisseur von Werbespots und Musikvideos, ein 29-jähriger alter Filmemacher, der sich als Spezialeffekt-Kameramann die Zähne ausgebissen hat Die Rückkehr des Jedi bevor er Werbeaktionen für Nike und Madonna machte. Als Fincher sich anmeldete Außerirdischer 3 ,die Produktion war bereits in Unordnung, das Drehbuch war Entwurf um Entwurf durchgegangen, während Drehbuchautoren und Regisseure kamen und gingen; bevor die Dreharbeiten begonnen hatten,. Außerirdischer 3 hatte bereits die Regisseure Renny Harlin und Vincent Ward sowie die Schriftsteller Eric Red und William Gibson eingestellt und verloren.


Fincher erbte also die Mutter aller vergifteten Kelche, hier war die Chance, seinen eigenen zu dirigieren Außerirdischer Film - das Original von 1979 war lange Zeit einer von Finchers Favoriten - aber mit dem Druck, eine Frist einzuhalten, die Fox Monate früher für das folgende Frühjahr gesetzt hatte von 1992. Als Fincher unterschrieb, waren in den britischen Shepperton Studios bereits riesige Sets gebaut worden, die alle auf einem inzwischen veralteten Entwurf des Drehbuchs beruhten im Januar 1991 wurden die Seiten noch mit Szenen umgeschrieben, die so gestaltet waren, dass sie in den bereits gebauten Versatzstücken spielen konnten.

An diesem Punkt,. Außerirdischer 3 's Produzenten waren sichtlich nervös, Millionen waren bereits ausgegeben, der Kinostart nahte, und Fincher, ein Regisseur zum ersten Mal, war mittendrin Männer in Anzügen standen während der Dreharbeiten mit verschränkten Armen an der Seitenlinie. Fast täglich kamen Faxe mit Drehbuchänderungen herein. Aber wenn die Chefs bei Fox dachten, sie hätten eine Suggestion? Direktor, der tun würde, was ihm gesagt wurde, sie irrten sich sehr; Fincher geriet immer wieder mit Produzenten aneinander, bestand darauf, seine eigenen Ideen zu verwenden und sich gegen Forderungen zu wehren, seine Drehrate zu beschleunigen oder Szenen ganz einzustellen.



Nach einem langen und miserablen Dreh im Winter hatte Fincher jedoch den Film verlassen, da Fox nach einer Vorführung von eine Flut von Neuaufnahmen verlangte Außerirdischer 3 Erschöpft und frustriert von der Erfahrung, verließ Fincher die Filmindustrie fast ganz und kehrte erst zurück, als er es geschafft hatte Sieben für New Line im Jahr 1995 - ein Hit-Thriller, der ihm schließlich die Regiekontrolle verlieh, die ihm während der Dreharbeiten verweigert wurde Außerirdischer 3 .


Die Kinofassung von Außerirdischer 3 ,veröffentlicht im Jahr 1992, enthielt zahlreiche Änderungen, die Fincher während seiner chaotischen Dreharbeiten aufgezwungen wurden, mit mehreren langen Sequenzen, die entweder ausgeschnitten oder neu gedreht wurden.Eine spätere Version des Films, genannt The Assembly Geschnitten, auf DVD veröffentlicht und versucht, den Film Finchers ursprünglichen Ideen näher zu bringen.Die Narben eines qualvollen Prozesses sind auch hier noch sichtbar, aber es lohnt sich, die zwei Schnitte, um zu sehen, wie stark sich der Film im Schnittraum verändert hat.

Der Kinoschnitt

Ripley in Alien 3 mit rasiertem Kopf

Auf einen Schlag, Außerirdischer 3. grausam – und kontrovers – kehrt das Happy End um Außerirdische Ripleys Ersatzfamilie, die sich wie die Belohnung des Schicksals für das Überleben einer zweiten Begegnung mit dem tödlichen Starbeast anfühlte, wird getötet, bevor der Vorspann zu Ende ist.

Ripley findet sich auf einem anderen desolaten Planeten wieder; Fiorina 'Fury' 141, eine Strafkolonie, deren Insassen Gott auf der anderen Seite der Galaxis gefunden haben. Mit Newt und Hicks tot und Bishop, einem verstümmelten Wrack, Ripley ist jetzt der Außerirdische in einem riesigen Gefängniskomplex, der ausschließlich von Männern bevölkert ist. Ripley versucht herauszufinden, warum der Sulaco nicht funktioniert hat, und lässt sie und den Rest der Überlebenden des letzten Films auf einem fremden Planeten fallen. und kommt bald zu dem Schluss, dass ein blinder Passagier verantwortlich sein muss - und schlimmer noch, dass er auch im Gefängniskomplex herumschleicht.


So beginnt ein weiterer Stalk-and-Slash-Horror nach dem Vorbild von Ridley Scotts Außerirdischer , wobei Ripley einem einsamen Starbeast mit wenigen Waffen gegenübersteht, außer einer Handvoll Leuchtraketen und einer Feueraxt. Die Atmosphäre ist downbeat und gotisch, das Tempo - im Vergleich zu dem unerbittlichen Außerirdische - gemessen und grübelnd. Finchers Ziel ist es eindeutig, dem Monster der Franchise wieder ein Gefühl der Bedrohung zu verleihen und gleichzeitig Ripley einzubinden ein anderes Licht: Als müde, alternde Kriegerin, deren Erzfeind sie durch den ganzen Weltraum verfolgt hat, scheint das Außerirdische, wohin sie auch geht, ein oder zwei Schritte hinter ihr zu sein: in ihren Träumen zu leben, versteckt sich in ihrer Mitte und versteckt sich schließlich in ihr.

Unweigerlich war Fincher vielleicht nur teilweise erfolgreich; Zumindest ist es ihm gelungen, etwas Intelligenteres und Vielschichtigeres zu machen als Ihre durchschnittliche Horror-Fortsetzung Außerirdischer 3 .ist auch ein Durcheinander, sowohl in seinem Tempo als auch in seinen Versatzstücken - insbesondere im langwierigen letzten Drittel, wo selten klar ist, wer wo im Verhältnis zu wem steht. Der Assembly Cut fügt jedoch mehrere Szenen hinzu, die Finchers Vision etwas von der Klarheit wiederherstellen und einige Charaktere geben - die fast waren in der Kinofassung auf Cameos reduziert - mehr zu tun.

Erweiterte Öffnung

Alien 3 Kinofassung Eröffnungsbild

Die Kinofassung verdichtet sich stark Außerirdischer 3 's erster Akt, vermutlich damit die Story schneller zur Monster-Action kommt, szenisch sind damit einige wirklich wirkungsvolle Einstellungen verloren gegangen: Außenansichten der Gefängniskolonie, und eine fesselnd seltsame Sequenz, in der Ripleys bewusstloser Körper am Strand angeschwemmt aufgefunden wird. Die Sequenz stellt auch die aggressiv aussehenden Läuse des Planeten dar - die Erklärung für das Abrasieren von Ripleys Haaren - auf die im Originalschnitt nur flüchtig Bezug genommen wird.


Die Strandszene ist ein großartiger Moment, und einer, der schrecklich zu filmen gewesen sein muss - wir können uns nur vorstellen, was Sigourney Weaver gedacht haben muss, als sie feststellte, dass sie aus dem letzten Schnitt herausgeschnitten wurde. ( In der Kinofassung wird Ripleys bewusstloser Körper einfach in der geborgenen Rettungskapsel gefunden.)

Die Geburt des Tieres

Das Biest

Die gelöschten Szenen oben belegen auch, dass die Gefangenen Vieh in der Kolonie haben – eine Vorahnung des Wirts des Außerirdischen, wie er in Finchers Originalbearbeitung dargestellt wird. der Außerirdische bricht aus einem Ochsen hervor; in der Kinofassung ist der Moderator ein Hund - ein Haustier, das einem der Häftlinge gehört. In die Anfangsminute wurden auch mehrere Einstellungen eingefügt, in denen der Hund in den Blick hineinschaut die Rettungskapsel und ein Facehugger, der in der Nähe herumhuscht.

Es ist ein weiteres Zeichen von Ärger hinter den Kulissen, die Geschichte besagt, dass zuerst die Effektaufnahmen für die Geburt des Aliens gedreht wurden und später ein echter Ochse für bestimmte zusätzliche Einstellungen mit dem Facehugger hereingebracht wurde. Als der Ochse sich weigerte, zu tun, was ihm gesagt wurde, wurde die Entscheidung getroffen, den Gastgeber auf einen Hund umzustellen, was eine beträchtliche Anzahl neuer Sequenzen erforderte, die gedreht werden mussten führt eine grell schwache Linie ein, die fast direkt in die Kamera geliefert wird: „Was für ein Tier würde das einem Hund antun…?“


Der mysteriöse Golic

Golic in Alien 3

In der Kinofassung hat Paul McGann eine Handvoll Szenen als der psychopathische Häftling Golic, in der Originalfassung hatte McGann weit mehr zu tun; Irgendwann entwickeln Ripley und Dillon (Charles S. Dutton) einen Plan, um den Außerirdischen in einem sicheren Raum zu fangen, in dem Giftmüll untergebracht werden soll - ein Schachzug, der letztendlich erfolgreich ist Golic, der davon überzeugt ist, dass der Außerirdische ein überlegenes Wesen ist, lässt das Biest törichterweise wieder raus – und endet als eines seiner vielen Opfer.

Die Gefangennahme und Flucht des Außerirdischen blieb in Alan Dean Fosters Roman, wurde aber aus der Kinofassung herausgelassen - vermutlich weil die Produzenten des Films dachten, die Insassen Der unglückselige Schachzug trug nicht viel zur Handlung bei, außer die Länge zu erhöhen.Der unglückliche Nebeneffekt war, dass McGanns Charakter ohne Erklärung aus dem Film verschwindet; Einige Zuschauer könnten angenommen haben, dass Golic mit einer Reihe anderer Gefangener während des verworrenen letzten Showdowns gestorben ist, bei dem es schwierig ist, genau zu wissen, wer herumläuft oder in der Flut von schnellen Schnitten abgeschlachtet wird und Schnelle Schwenks Erst als der Assembly Cut auftauchte, wurde Golics wahres Schicksal klar.

Ripleys Opfer

Ripley opfert sich selbst

Wie ursprünglich geplant, wurde Ripleys Sturz in einen Ofen mit geschmolzenem Blei nicht von dem aus ihrem Torso ausbrechenden Brustburster begleitet. Dies war ein weiteres Detail, das in den umfangreichen Neuaufnahmen hinzugefügt wurde, die bis Ende 1991 und bis ins Jahr 1992 in Hollywood stattfanden; Tatsächlich waren die Dreharbeiten so umfangreich, dass für Sigourney Weaver eine spezielle Glatze kreiert wurde, da ihr rasiertes Haar längst wieder nachgewachsen war.

Wie bei so vielen anderen erzwungenen Änderungen am Film fügt das Hinzufügen des Chestbursters nicht viel mehr hinzu als einen letzten Ausbruch von Blut; wenn überhaupt, lenkt es von Ripleys ansonsten würdevollem Moment der Selbstaufopferung ab. Der Assembly Cut entfernt den Chestburster wieder, der grell rauschende Feuereffekt im Hintergrund bleibt jedoch erhalten.

Andere Momente der Charakterbildung

Außerirdische 3 Charaktere

Abgesehen von den bereits skizzierten großen Änderungen wurden in der Kinofassung auch zahlreiche Dialogszenen entfernt, die dem Publikum wesentlich halfen, zwischen all den kahlgeschorenen Häftlingen zu unterscheiden. Es gibt kurze Sequenzen, in denen zum Beispiel Golics geistige Gesundheit und verdächtige Körperpflege diskutiert werden, während Charles S. Dutton als Dillon viel mehr zu sagen hat. Insgesamt läuft der Assembly Cut über 30 Minuten länger als die Kinofassung, was einen Hinweis darauf gibt, wie umfangreich Außerirdischer 3 's Charaktermomente wurden abgehackt.

Selbst in seinem neu bearbeiteten Assembly Cut, Außerirdischer 3 ist alles andere als ein perfekter Film. Zum einen kann es einige der seltsamen Entscheidungen, die während der Dreharbeiten getroffen wurden, nicht rückgängig machen; Ein Beispiel sind die drastischen Veränderungen an Ralph Browns Charakter Aaron. Aaron wurde ursprünglich als viel schlauerer Charakter geschrieben und als einer der wenigen, der bis zum Ende des Films überlebt; Zu Browns Entsetzen wurde der Teil als intellektuell herausgeforderter Typ umgeschrieben, der schrecklich stirbt. Brown setzte sich dafür ein, dass der Charakter wieder zu dem wurde, den er zu spielen zugestimmt hatte; Die Antwort der Autoren war, Aaron den Spitznamen 85 zu geben – den IQ des Charakters. Browns Erinnerungen an die Paranoia und die Kämpfe weiter Außerirdischer 3 's Shooting, das ihr auf seinem finden könnt Webseite , sind Pflichtlektüre.

Verglichen mit der unordentlichen, verkürzten Kinofassung ist der Assembly Cut von Außerirdischer 3 ist zweifellos die bessere: ein klarerer Ausdruck von Finchers ursprünglichen Absichten und eine kohärentere Wiedergabe eines anfangs fehlerhaften Drehbuchs. Einige der am Film zu Recht geäußerten Kritikpunkte gelten immer noch ; Hicks und Newt so kurzerhand getötet zu haben, fühlt sich weniger als befriedigend an und untergräbt das Gefühl der Hoffnung, das sie gebracht haben Außerirdische ' Schlussfolgerung. Aber andererseits, jede Fortsetzung von Außerirdische - abgesehen von einem kompletten Neustart - hätte sich irgendwie überflüssig angefühlt, wie ein zusätzliches Kapitel, das an ein Märchen angehängt wurde, das bereits sauber mit den Worten 'Happy ever after' endete.

Treten Sie Amazon Prime bei – Starten Sie jetzt die kostenlose Testversion

Dennoch zeigt sich Finchers Talent als Filmemacher immer noch in Außerirdischer 3 .Niemand bei Fox, so schien es, konnte ganz zustimmen, was er wollte Außerirdischer 3 zu sein: ein geradliniger Sci-Fi-Slasher oder etwas nuancierter und intelligenter. Fincher drehte für letztere, wo immer er konnte, und drehte einen Film über eine einsame Heldin, die nach einem Sinn sucht, als alle Hoffnung verschwunden zu sein scheint.